Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 89

Тема: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

  1. #13087
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Экземпляр Paph. St Swithin’a мне привезли в 2003 году из Германии, от г-на Вильгельма Баумана из Оберхаузена. Перед тем, как просить у своего знакомого привезти мне этот паф, у меня была возможность просмотреть прайс-лист фирмы Вильгельма. В том, что касается Paph. St Swithin меня больше всего насторожило несоответствие заявленного в прайсе размера «FS» с очень скромной ценой. Уже не помню, сколько именно он тогда стоил, но цена явно не превышала 40 евро, что за взрослый Paph. St Swithin – очень даже недорого. Вот и решил рискнуть…
    А когда я наконец увидел привезённый мне экз, все сомнения сразу же разрешились; да, этот экз. St Swithin’а был действительно взрослого размера (6 листьев, около 80см. на размахе) и у него даже имелся цветонос толщиной почти с мой мизинец ….
    Правда, цветонос был свежесрезанным; St Swithin продали уже процветшим, этим видимо и объяснялась довольно скромная цена. Кроме одиночной процветшей розетки имелась ещё и очень маленькая (не более 5см.) дочерняя розетка. Или лучше будет сказать, - недавно проклюнувшийся новый рост. Он то и стал моей надеждой на последующие годы…
    Уход я начал, как всегда, с пересадки; субстрат практически целиком состоял из коры пинии приблизительно одинаковой фракции. Корневая система была в хорошем состоянии; корни освоили более половины от всего объёма субстрата. Размер горшка, насколько мне помнится, не превышал 14см. диаметра при 12см. высоты, что для взрослого St Swithin’а явно маловато. Новый, я подобрал с учётом того, чтобы объём субстрата (вместе с дренажом) увеличился не более чем на 1/3. В качестве замены пинии, которую я не очень то люблю, я выбрал кору сосны разных фракций; от кусков 2х2см. на дне горшка, до 0.5-0.7см. в верхнем слое. Кроме этого, поверхность субстрата в горшке я на 2/3 площади прикрыл слоем сфагнума. Растение разместил в комнате, на стеллаже, под умеренной яркости искусственном освещении.
    Последующие полтора года прошли без каких-либо примечательных событий в жизни Paph. StSwithin’a; ничего особенного, за исключением крайне медленного роста, мною отмечено не было.
    Неудовлетворённый такими скромными результатами я дважды пытался простимулировать растение; в первый раз применением регулярных подкормок, а во второй – значительным увеличением яркости освещения. Начал с того, что с середины 2004 года, стал регулярно подкармливать St Swithin.
    Разводя комплексное минеральное удобрение в пропорции 1 грамм на литр, я основательно проливал субстрат каждую неделю на протяжении трёх месяцев. Подкормки своих пафиопедилумов (да и других орхидей, тоже) я провожу только через полив субстрата и никогда – по листу. Подкормки по листу меня не устраивают как минимум по трём причинам; во-первых, при нормально развитой и хорошо функционирующей корневой системе они не очень то и нужны; во-вторых, лишь очень незначительное количество солей может быть диффузно усвоено через устьица (а не через толстую кутикулу, порой покрытую ещё и восковым налётом), а в-третьих, есть большой риск, что попадающая в этом случае в пазухи листьев вода может привести к бактериозу.
    Растения обладают рядом функционально дифференцированных органов; таких, как листья, стебли, корневая система и т.п. Основными функциями листьев у наземных растений являются; фотосинтез, дыхание и транспирация, а основная функция корневой системы, это всасывание из почвы воды и растворенных в ней веществ. Кроме всасывания, корневая система способна ещё дышать и выделять, но эти функции жизнедеятельности растений я сейчас не рассматриваю. Кстати сказать, подводные листья гидрофитов усваивают питательные вещества прямо из окружающей их среды (воды) и даже могут извлекать необходимый им СО2 из растворенных в ней бикарбонатов, но на то они и гидрофиты.
    А Пафиопедилумы, как раз и не относятся не к гидрофитам, не к бромелиевым, и лишь небольшое число видов этого рода могут быть отнесены к настоящим эпифитам. Большинство же являются полуэпифитами и наземными растениями.
    В принципе, я не против подкормок по листу, и могу рекомендовать их в тех случаях, когда корневая система значительно повреждена или полностью утрачена, и растение испытывает трудности с водным довольствием. Такое часто случается, например, с растениями приходящими из Индонезии; тамошние горе-гроверы не удосуживаются аккуратно отделять корни от субстрата, они просто срубают их мачете таким образом, что остаются только обрубки по 3-5см. Я видел и пафы и фаленопсисы в таком виде, и действительно опрыскивал их по листу слабым раствором карбамида. Но для экз. с развитой корневой системой, подкормки по листу не очень актуальны.
    По прошествии квартала никаких явно заметных глазу перемен в увеличении скорости роста Paph. St Swithin’a от применения подкормок я так и не отметил. В следующим квартале я несколько изменил процедуру; хотя пропорция солей не изменилась, теперь я стал проливать субстрат уже два раза в неделю. Это помогло; скорость роста вначале возросла (а я замерял прирост линейкой), но позже снова замедлилась и даже приостановилась совсем. Вслед за остановкой роста, появились и первые признаки порчи субстрата; большинство Пафиопедилумов моей коллекции сигнализирует об этом чересчур быстрым отмиранием нижних листьев на старых розетках и повреждением кончиков на остальных. В этом случае я выхожу из положения своевременной пересадкой растения в новый субстрат или хотя бы заменой большей части старого, если корни разрослись так сильно, что нельзя удалить его весь без причинения серьёзных травм. Я не делал лабораторного анализа субстрата и поэтому не могу с уверенностью указать на подлинную причину остановки роста моего St Swithin’a.
    Но могу предположить как минимум две возможные причины; во-первых, эта остановка могла быть вызвана чрезмерным накоплением солей в субстрате, а во-вторых, - регулярное внесение удобрений (с микроэлементами) могло привести к усилению метаболизма у растения в целом, а значит и к увеличению выделений корневой системой продуктов этого обмена, которые тоже внесли свою лепту в порчу субстрата. Впрочем, вполне вероятны и обе эти причины. Какой бы она не была, - её следствием стала пересадка растения в новый субстрат.
    После пересадки я резко ограничил и сделал нерегулярными подкормки, а кроме этого, стал поливать Paph. St Swithin только предварительно смягчённой водой. Для умягчения я сначала пропускаю водопроводную воду (10-12 градусов карбонатной жёсткости) через мембранный фильтр, а затем ещё и кипячу её. На выходе получается где-то 6-7 гр.
    Следующим «экспериментом» над St Swithin’ом стал перевод его под более яркое освещение;
    с умеренно освещённой периферии я переставил его в зону наибольшей яркости. В этой зоне у меня на стеллаже размещены такие виды как; Paph. armeniacum; Paph. bellatulum: Paph. micrantum.
    Так же как и в истории с подкормками, поначалу всё шло довольно гладко; новый лист начал расти быстрее предыдущего и даже ярче был окрашен, но ещё через пару месяцев я обнаружил у Paph. St Swithin’a признаки надвигавшегося хлороза. Нижние листья постепенно выгорели до бледно-жёлтого цвета, верхние приобрели почти салатный оттенок. Регулярное применение хелатов железа и марганца как-то не особо помогало, и я решил, что будет гораздо благоразумнее вернуть St Swithin на прежнее место. С тех пор он содержится у меня на стеллаже при умеренном освещении, на более чем метровом расстоянии от лампы (Рефлакс; 150Вт.), в одном ряду со своими «родителями» - Paph. philippinense и Paph. rothschildianum. Там же я разместил и другие свои многоцветковые пафы; Paph. Prince Edward of York (sanderianum x rothschildianum); Paph. Angel Hair (Saint Swithin x sanderianum); Paph. parishii; Paph. philippinense var. roebelinii; Paph. stonei; Paph. supardii и др.
    На текущий момент мой Paph. St Swithin выглядит так; первичная старая розетка процветшая ещё у Вильгельма полностью отошла более полугода назад; новая, (та, что была по приезду только 5см.) достигла наконец-таки размера цветения; у неё 5 листьев, на размахе 80см. ширина листа – 5-6см. Кроме таких внушительных размеров, новая розетка успела ещё обзавестись двумя собственными дочерними розетками; но они пока составляют только ¼ от взрослого экз.
    Последнюю пересадку я проводил в первых числах ноября 2005г.; вынув растение из горшка, я обнаружил там настолько мощную корневую систему, что решил обязательно её сфотографировать. На фото это выглядит так, словно паф растёт у меня в своеобразном «кашпо из корней»! Максимум, что я смог сделать, - это аккуратно извлечь из этого «кашпо» несколько крупных кусков старой коры, и заменить их новыми. Новый горшок я подобрал ещё большего размера; 18 х18 х 15см.
    Меньше месяца назад, во время очередного полива, я заглянул в розетку St Swithin’a и к своей большой радости обнаружил там цветонос! Сейчас цветонос подрос уже до 25см. и по числу развивающихся брактей можно ожидать цветения четырёх цветков. Так что живу я сейчас исключительно в предвкушении этого, ну очень уж долгожданного события…

  2. #13088
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    А это фотки Paph. St Swithin (rothschildianum x philippinense)
    Изображения Изображения    

  3. #13090
    Опытный участник
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва, Жулебино
    Сообщений
    264
    Спасибо(в темах)
    664(46)
    Оценок получено
    142/0
    Оценок отправлено
    2,008/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Огромное спасибо, очень интересно! Скажите, пожалуйста, а перепады температуры на Вашем стеллаже есть?

  4. #13100
    Профи
    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    412
    Спасибо(в темах)
    7(6)
    Оценок получено
    1/1
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Спасиба за Ваши интересные статьи! Читаю их с огромным удовольствием! Очень много полезной информации и личного опыта, что самое ценное!

    Да, очень интересно было бы узнать про температуры! Есть ли перепад и какие именно температуры?

  5. #13122
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от Valentinka
    Огромное спасибо, очень интересно! Скажите, пожалуйста, а перепады температуры на Вашем стеллаже есть?
    Значительных перепадов температуры у меня на стеллажах нет; они ничем специально не оборудованы и даже не отгорожены от комнаты стёклами. Поэтому, летние суточные колебания температуры не превышают 2-3 градусов. А вот зимой некоторый перепад отмечается; я стараюсь чтобы температура в комнате не подымалась выше 20 гр. (регулирую краны на радиаторе), а на стеллажах температура в светлый период всегда выше на 5-6 гр. за счёт теплового излучения ламп.
    В принципе, все нуждающиеся в перепадах температуры растения я держу на лоджии, а большинство представителей группы Polyantha среди пафиопедилумов как раз к ним и не относятся.
    По крайней мере и Paph. philippinense и оба моих Paph. parishii var. dianthum цветут ежегодно именно на стеллаже.

  6. #13126
    Опытный участник
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва, Жулебино
    Сообщений
    264
    Спасибо(в темах)
    664(46)
    Оценок получено
    142/0
    Оценок отправлено
    2,008/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    А Paph. armeniacum; Paph. bellatulum: Paph. micrantum цветут? На том же стеллаже?

  7. #13161
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от Valentinka
    А Paph. armeniacum; Paph. bellatulum: Paph. micrantum цветут? На том же стеллаже?
    Paph. armeniacum (4 разных формы) и Paph. micranthum (3 разных формы) я держу в своей коллекции на протяжении 6 и 5 лет, соответственно. Из них, не менее двух лет ушло на адаптацию каждого вида к условиям содержания в комнате вообще, и на стеллаже в частности. За двухгодичный период адаптации, эти виды не только не цвели, но и существовали-то практически на грани выживания. Но Адаптация – великая сила, и те экз., которые у меня остались, цветут теперь ежегодно, правда, не в соответствии с естественным природным циклом, а по мере достижения розеток размеров цветения. Для Paph. armeniacum’a в моих условиях этот размер приблизительно равен 20-22см. на размахе, при 6-7 листьях, а для Paph. micranthum’a – 17-20см. на размахе, при 5-6 листьях.
    Необходимых для цветения размеров дочерние розетки достигают на стеллаже обычно за период от 9 мес. до 1 года.
    Конечно, если подходить к культуре этих видов с научной точки зрения, действительно, правильнее будет выращивать их с учётом и суточных перепадов температур и с учётом перепадов сезонных. И если бы эти виды являлись жёстко стенотермными, я так бы и поступал, но они оказались гораздо более пластичными и сумели приспособиться к жизни и в условиях с незначительными перепадами температур.
    Теперь, что касается Paph. bellatulum’a; я держу в коллекции две различные формы этого вида уже более 4 лет. Оба характеризуются стабильным приростом и регулярными цветениями по достижении соответствующих размеров. Для моих экз. этот размер варьирует в приделах от 25 до 30см. на размахе, при 5-6 листьях.
    Уж не знаю, откуда пошло это пагубное заблуждение, что Paph. bellatulum, будто бы, необходимо держать с прохладной зимовкой. Я так не делаю никогда. Весь мой богатый опыт подсказывает, что основным и единственным результатом такой «зимовки» станет ураганный бактериоз с последующими похоронами дорогого любимца. Я содержу свои bellatulum_ы, вместе с остальными представителями группы Брахипеталум на стеллаже с яркой подсветкой и не испытываю никаких затруднений не с цветением, не с культурой этой группы.
    В заключение, стоит сказать несколько слов и о том, какие ещё виды из группы Парвисепалум возможно или, наоборот, нежелательно держать на стеллаже.
    Paph. delenatii – прекрасно чувствует себя на стеллаже, стабильно растёт и цветёт.
    Paph. emersonii – на стеллаже ему жарко, рост сильно замедлен, цветение маловероятно.
    Paph. hangianum – тоже самое, что и с emersonii только ещё хуже.
    Paph. malipoense – очень хорошо растёт и регулярно зацветает, но из-за жары сбрасывает бутоны или не раскрывает их до конца.
    Paph. malipoense var. jackii - На стеллаже ему жарко, рост сильно замедлен, цветение маловероятно. Я содержу jackii уже около 4 лет, последний год – на лоджии, со значительными перепадами температур. И как раз сейчас он у меня впервые зацвёл.
    Paph. hiepii – тоже самое, что и с jackii.
    Paph. vietnamense – на стеллаже чувствует себя нормально, но пока не цвёл.

    P.S. Естественно, для подтверждения всего вышесказанного было бы очень желательно проиллюстрировать текст несколькими фотографиями, но их-то как раз и нет сейчас под рукой. Как только я доберусь до своего стационарного компа, - обязательно выложу.

  8. 1 пользователь сказал cпасибо GESER за это полезное сообщение:


  9. #13181
    Опытный участник
    Регистрация
    14.11.2005
    Сообщений
    137
    Оценок получено
    0/0
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    GESER - огромное спасибо за Ваш опыт, просто поэма, а не кратенькое пояснение Многое проясняется и становится на свои места. ) Есть ли в Вашей коллекции примулинум? И можно чуть поподробнее про эмерсони. Давно ли он у Вас, как себя ведет, что хочет?

  10. #13287
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    А вот и обещанные фотки по теме «стеллажного» цветения моих пафов;
    Что бы не возникло дополнительных вопросов по этой теме, я решил сопроводить каждую фотографию коротким комментарием.

    1) Paph. armeniacum (form 2); на фото вполне типичная форма этого вида.
    2) Paph. bellatulum (form 1); первая из двух содержащихся у меня форм, при вполне типичном цветке эта форма отличается тем, что само растение образует множество дочерних розеток, что, вообще-то, не свойственно Paph. bellatulum’у.
    3) Paph. malipoense; на фото представлен экз., который пытался процвести обеими розетками в середине лета 2005 года. К сожалению, цветение в полной мере так и не состоялось; простояв более месяца с полураскрывшимися цветками, malipoense их сбросил.
    4) Paph. malipoense var. jackii; цветёт на лоджии прямо сейчас.
    5) Paph. micranthum (form 1); этот экз. я снял зацветающим в начале осени 2005 года. Я держу горшок с растением в руке и снимаю его на фоне пожелтевших осенних деревьев.Температура в комнате явно не превышала тогда 20-22 гр., при стабильной влажности 55-60%
    6) Paph. micranthum (form 2); а вот цветение этого экз., я снимал уже зимой, в самый разгар отопительного сезона, когда приходилось бороться и за снижение температуры на стеллаже и за повышение влажности в квартире. Цена, которую пришлось таки заплатить в этой борьбе – очень короткий, недоразвитый цветонос и несколько ассиметричный цветок у micranthum’a.
    Изображения Изображения      

  11. #13288
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    И последняя фотка;
    Изображения Изображения  

  12. #13300
    Профи Аватар для ЛЕРА
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    960
    Спасибо(в темах)
    7(6)
    Оценок получено
    3/1
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    Вопрос Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от GESER
    И последняя фотка;
    :sorry:
    А такое впечатление, что на самой первой и последней фотке разные башмаки, хотя судя по названию одинаковые
    Последний раз редактировалось ЛЕРА; 02.04.2006 в 19:50.

  13. #13304
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от Ялта
    GESER - огромное спасибо за Ваш опыт, просто поэма, а не кратенькое пояснение Многое проясняется и становится на свои места. ) Есть ли в Вашей коллекции примулинум? И можно чуть поподробнее про эмерсони. Давно ли он у Вас, как себя ведет, что хочет?
    Секция Cochlopetalum представлена у меня в коллекции почти всеми видами; нет только Paph. primulinum var. purpuracens (но я очень надеюсь на то, что Анастасия не отменит Боторховский заказ, и я заполучу и его); нет у меня Paph. chamberlainianum var. kalinae (которого я не сумел удержать из-за того, что уроды-индонезийцы прислали его с кастрированными корнями); нет у меня и Paph. victoria-mariae, которая почти не встречается в европейских прайсах, а заказывать её у азиатов с их кастрационными замашками, - просто выбрасывать свои деньги на ветер. Paph. primulinum у меня есть и даже не один; я держу три экз. на протяжении уже нескольких лет.
    Первый я поднял и довёл до цветения с австралийского сеянца, второй достался мне по ошибке, а третий экз., возможно не совсем primulinum; его крупные размеры, а так же цвет и структура поверхности листа скорее напоминает Paph. chamberlainianum, но цветок при этом, жёлто-зелёный. В каталоге своей коллекции я держу его под названием Paph. chamberlainianum var. flavescens но, разумеется, не претендую на правильное определение. Систематика Пафиопедилумов –
    Для меня все Кохлопеталумы – достаточно простые в культуре растения. А содержать primulinum – пожалуй, проще остальных. Вид неприхотлив; довольствуется очень умеренным освещением, не требователен к нейтральной Ph субстрата и не очень страдает от полива жёсткой водой. К порче субстрата тоже относится достаточно лояльно; мои экз., бывало, по году сидели в старом субстрате и не слишком страдали от этого. Цветут все регулярно с розеток достигших размеров цветения, что для моего Paph. primulinum’a приблизительно соответствует 30-40см. на размахе, при 7-9 листьях.
    Цветонос – многоцветковый, но цветки развиваются последовательно; одновременно стоят открытыми не более двух цветков, причём первый цветок, обычно, отмирает уже через неделю после открытия второго. Всего на цветоносе могут последовательно развиться от 6 до 10 цветков, что в первую очередь зависит от состояния растения (от его мощности). Что бы мои экз. сильно не выцветали, я прищипываю цветоносы сразу после открытия 5-6 цветка.
    Одним словом, этот вид вполне можно рекомендовать даже начинающим орхидолюбам.

    Теперь, что касается Эмерсона;
    Сразу говорю; этот вид не для начинающих!!!
    Но это не означает, что я отношу лично Вас к начинающим, просто констатирую факт. Не стоит его приобретать исходя из понравившейся фотографии. Могу рекомендовать его только тем, кто уже имеет некоторый (желательно, успешный) опыт выращивания прохладных по содержанию видов.
    Свой первый Эмерсон я приобрёл ещё у покойного В.А. Михеева, сразу после дефолта, когда цены на его орхидеи упали до вполне приемлемых величин. Растение очень сложное, медленно растущее и крайне неохотно цветущее. У меня Эмерсон цвёл только однажды; зимой 2003 года, на фоне прохладного содержания на подоконнике, в теплице, передней стенкой которой собственно и была оконная рама. На стеллаже Эмерсонам жарко, они очень медленно растут (особенно в зимний «сухой» период), при поливе жёсткой водой растения проявляют признаки голодания по железу, в частности хлороз, когда жилки на листе остаются зелёными а промежутки между ними желтеют.
    Так что поливочную воду приходится умягчать, и регулярно добавлять в неё хелаты.
    Резюме; если Вы можете как-нибудь без него обойтись – то лучше обойдитесь…

    P.S. На фото; Paph. primulinum; Paph. glaucophyllum; Paph. chamberlainianum var. flavescens (?).
    Изображения Изображения  

  14. #13305
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от ЛЕРА
    :sorry:
    А такое впечатление, что на самой первой и последней фотке разные башмаки, хотя судя по названию одинаковые
    На первой фотке - armeniacum, на последней - micranthum (вторая форма). Почему названия одинаковые???

  15. #13319
    Профи Аватар для ЛЕРА
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    960
    Спасибо(в темах)
    7(6)
    Оценок получено
    3/1
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    GESER Вы, конечно, кладезь, где раньше-то скрывались, я бы хотела сросить, у Вас
    есть башмак Godefroyae, а если нет, может-быть Вы знаете к какой группе он относится и чего-бы ему хотелось в жизни для цветения, и еще если есть у Вас Фраги, как Вы их растите, заранее спасибо за ответ
    Последний раз редактировалось ЛЕРА; 03.04.2006 в 15:59.

  16. #13335
    Опытный участник
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Москва, Жулебино
    Сообщений
    264
    Спасибо(в темах)
    664(46)
    Оценок получено
    142/0
    Оценок отправлено
    2,008/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Лера, на первой фотографии Paph. St Swithin. Там так и написано.

  17. #13337
    Профи Аватар для ЛЕРА
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    960
    Спасибо(в темах)
    7(6)
    Оценок получено
    3/1
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от Valentinka
    Лера, на первой фотографии Paph. St Swithin. Там так и написано.
    Это фото было без названия, вот я почему-то подумала, что это он, Если я првильно поняла называется этот Башмак micranthum
    Изображения Изображения  
    Последний раз редактировалось ЛЕРА; 02.04.2006 в 23:13.

  18. #13358
    Профи
    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    412
    Спасибо(в темах)
    7(6)
    Оценок получено
    1/1
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    GESER, спасибо за БЕСЦЕННУЮ информацию!
    Для меня, как новичка в башмачках, это целый кладезь!

    P.S. На фото; Paph. primulinum; Paph. glaucophyllum; Paph. chamberlainianum var. flavescens (?).
    GESER, а Вы не могли бы поподробнее про Paph. glaucophyllum рассказать.
    Он у Вас есть, судя по представленной фотке? Огромное спасаибо, заранее!

  19. #13533
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от ЛЕРА
    Это фото было без названия, вот я почему-то подумала, что это он, Если я првильно поняла называется этот Башмак micranthum
    Я не знаю, как получилась эта путаница с именами моих фоток. По крайней мере, я всегда именую свои фото только латынью и английским, и никогда не использую в названиях символы типа «%». Возможно, это как-то связано с неверной декодировкой; в любом случае, Вам следует адресовать свой вопрос к техническому администратору сайта.

  20. #13534
    GESER
    Гость
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от ЛЕРА
    GESER Вы, конечно, кладезь, где раньше-то скрывались, я бы хотела сросить, у Вас
    есть башмак Godefroyae, а если нет, может-быть Вы знаете к какой группе он относится и чего-бы ему хотелось в жизни для цветения, и еще если есть у Вас Фраги, как Вы их растите, заранее спасибо за ответ
    Скрываюсь я в Москве . В форумах разочаровался ещё со времён незабвенного форума на сайте г-на Ракицкого. Здесь проявился случайно, в основном благодаря Настиному обаянию и её дару убеждать. В принципе, мне гораздо приятнее в одиночестве собирать любимые цветочки и оттачивать мастерство гровера , чем с кем-то спорить, что-то доказывать, оправдываться, убеждать в своей правоте и т.п.

    Paph. godefroyae у меня в коллекции есть, как и все остальные представители секции Брахипеталум, но будет гораздо лучше, если Вы коротко и ясно сформулируете свою проблему с этим видом, а я попытаюсь ответить.
    Фраги я держу, но лишь очень немногие виды. Коротко ответить на вопрос о содержании этого рода не представляется возможным. Двумя-тремя страницами в Ворде – тоже.
    Для этого, как минимум нужно начинать новую тему; а мне сейчас нужно ещё закончить тему про мои Психопсисы, а после неё (для Анастасии) тему о Стангопеях.

  21. #13540
    Профи Аватар для ЛЕРА
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    960
    Спасибо(в темах)
    7(6)
    Оценок получено
    3/1
    Оценок отправлено
    0/0
    0 Вы не можете оценивать! Вы не можете оценивать!

    По умолчанию Re: Paphiopedilum St Swithin (rothschildianum x philippinense)

    Цитата Сообщение от GESER
    Скрываюсь я в Москве . В форумах разочаровался ещё со времён незабвенного форума на с но будет гораздо лучше, если Вы коротко и ясно сформулируете свою проблему с этим видом, а я попытаюсь ответить.
    Мы не будем с Вами спорить, приходите чаще.)
    А этот Башмак у меня 1,5 года, мне его привезли из Германии цветущим и после этого цветов никто не видел. Стоит он у меня под лампами с фаликами, поливаю редко, пересаживала летом -кора, опилки, не много
    угля, не много доломитовой муки, удобрять пробовала, как Вы в первом посте, ничего не дало. Вот сидит и радуется жизни.
    Да еще я правильно сопоставила фото и название Вашего башмака, очень понравился, но по-моему очень дорогой -micranthum-
    Последний раз редактировалось ЛЕРА; 04.04.2006 в 23:19.

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Статья: Paphiopedilum rothschildianum
    от Svetlana* в разделе Энциклопедия
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.06.2015, 08:48
  2. Статья: Paphiopedilum philippinense
    от Svetlana* в разделе Энциклопедия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.05.2015, 11:10
  3. Статья: Paphiopedilum Hatsue Otsuka Gold Spirits AMAOS x rothschildianum Baby Milais
    от Anastasia в разделе Энциклопедия
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.11.2012, 23:50
  4. PAPHIOPEDILUM MAUDIAE CLAIRE DE LUNE X PHILIPPINENSE ALBA
    от Sherla в разделе Пафиопедилюмы, фрагмипедиумы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.04.2008, 13:18
  5. Paph. Prince Edward of York (sanderianum 'Henry' x rothschildianum 'Sam's Delight')
    от Венера без башмачка в разделе Пафиопедилюмы, фрагмипедиумы
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 24.03.2008, 15:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •