Освещение Нестандартные лампы

[Marishel]

Насколько я понимаю, светодиодные это новое поколение ламп. Вроде голладнцы изобрели лампочку, которая в 100 раз эффективнее ламп накаливания, т.е потребляет 1 Вт а светит как 100 Вт. Со спектром действительно вопрос
Хотя, где-то писалось (не хочу врать, отложилось в памяти, что это говорил Ракицкий, но может и путаю), что один из способов выгонки цветоносов у онцидиумных (при условии, что цветочная почка уже заложена) - точечная подсветка заложенной цветочной почки светодиодным фонариком. Следовательно, спектр для растений подходящий. Хотя, конечно, для более точных выводов нужна экспериментальная база.

 

[Marishel]

Кстати, тут на днях спам прислали, в спаме такая лампочка-руль:

Обычный цоколь Е27, диаметр 30 см, световой поток 2000 люм, 32 ватта
Вот я думаю, если такой руль прикрутить на полку с цветами то может быть прикольно будет, по крайней мере площадь накрывает

 

[*Оксана*(Olga_T)]

Очень интересная тема, давно уже стою в сторонке и слушаю. Для меня света мало не бывает, поэтому на меня уже давно близкие ругаются. Я свечу люмками и Рефлаксом. Но все равно остаются уголки не охваченные освещением как бы хотелось. На энеросберегающие смотрю давно, но опять же на мой взгляд ими хорошо светить место, как у Леночки на фото. А если стелажи около 1,5 м и один над другим ? Так проще все же люмками завесить. (ИМХО)

От Рефлакса я в восторге, его точно менять не хочу. А вот на светодиодные заглядываюсь. Есть ссылочка
http://www.leds.ru/

 

[Valery]

От Рефлакса я в восторге, его точно менять не хочу. А вот на светодиодные заглядываюсь. Есть ссылочка
http://www.leds.ru/

Самое яркое, что я там нашел. Остальное не стоит внимания. Светодиодный уличный светильник. Мощность 150 вт. Прилично. Световой поток 11500 лм. Ну, на 1 кв метр хватит. Цена 39000 (сумма прописью - ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫЩЩЩЩЩ) рублей. Погодим, пока разбогатеем. Я лучше энергосберегалки... как-то более по карману.

 

[Valery]

Кстати, тут на днях спам прислали, в спаме такая лампочка-руль...

Если кто успел прочитать мой ответ под рулем - пардон, я его удалил. Там полный бред... при 38 голова невесть что выдает... итак, снова. Представим, что нам надо осветить площадку непосредственно под лампой - пусть она светит только вниз и не в стороны. Для простоты - накрывает тквадрат со стороной 30 см. Его площадь примерно 0.1 кв м.
Если б все было так просто - но лампа светит во все стороны, и на ету одну десятую квадрата попадает... ну... примерно четверть светового потока (это еще мягко посчитано, надо со стерадианами, а я в них как свинья в апельсинах). Если бы всё - то прям под лампой, вплотную - 20000 лк. Четверть - 5000 лк. Уже не оч эффективно. А лампу надо хоть на 20 см отнести от растениев - ну, мож тыщи две люксей и будет... зеркало сверху - может, и 4 наберется. Все равно мало, разве только для прикола. Или для подсветке на окне, вдобавок к уличным люксам.

 

[Marishel]

Valery: ну собственно да, именно как дополнение к обычному дневному (и можно даже сказать солнечному) освещению сей светильник и рассматривался, т.к. полочка на подоконнике.

 

[ANatalia]

Вот ссылка на светодиодные лампы. Я тоже думаю, брать- не брать?Довольно дорогое удовольствие.
http://www.optonika.ru/fnovinki.htm

 

[Passiflora]

Светодиодная лампа, которую я показала в первом посте стоит 120-150 долларов на ебае,
Вот ее характеристики
120v 60hz
3200 Lumen
Wave Length: Red 660nm, Blue 460nm
Covers 3ft by 3ft area
http://cgi.ebay.com/Hydroponic-LED-...emQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item5ad37f2a0f
Вот внизу ролик, посмотрела - визуально очень ярко светит.



а прямоугольник из таких ламп (тоже для цветов)

вот такой

около 40 долларов. Ну и плюс доставка.
Вот думаю стоит брать или не стоит брать попробовать?

 

[*Оксана*(Olga_T)]

Цена 39000 (сумма прописью - ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ ТЫЩЩЩЩЩ) рублей. Погодим, пока разбогатеем. Я лучше энергосберегалки... как-то более по карману.

УЖОС!Я цены и не смотрела а я пока опять же Рефлаксом перебьюсь, тем более заныкано в закромах еще МГ 150 и Рефлакс 70.

 

[*Оксана*(Olga_T)]

Светодиодная лампа, которую я показала в первом посте стоит 120-150 долларов на ебае, а прямоугольник из таких ламп (тоже для цветов)

вот такой

около 40 долларов. Ну и плюс доставка.
Вот думаю стоит брать или не стоит брать попробовать?

Насть, я думаю попробвать то стоит. Мало кто на форуме пользовался светодиодом. Только мне кажется, что он в реале по размерам меньше будет,чем на фото. Там в см не указаны габариты?

 

[Passiflora]

Covers 1.5 Square Feet uniformly
12 in X 12 in X 1.2 in. - 1.5 Lbs
14W - 110 V.
5 to 10x more efficient than HID lamps
т.е. 30 на 30 см

Мож лучше первую взять? за 130 долларов?


А если просто энергосберегайки разного спектра? что то меня жаба давит за 130 баксов покупать непойми что.


Еще вот такая есть

200 ватт тоже около 140 баксов

 

[*Оксана*(Olga_T)]

Это все равно получается точечный светильник. Если на стелаж, то их надо в ряд делать и брать несколько, а если подсветка группы растений, то мне кажется, что все равно маловато будет. Только центр досветится. Получается,как на фото, одно растение и все.

 

[*Оксана*(Olga_T)]

Ой, а за 130 дол. прям как летающая тарелка... может и правда энергосберегающие поаккуратнее будут?

 

[Passiflora]

Вот я и думаю, может не изобретать в очередной раз велосипед а купить энергосберегаек? У меня уже столько разной подсветки было - и рефлакты (муж категорически против них да и я не очень, уж больно неприятный свет и очень уж они греются), и люмки и прожектор галогеновый - кстати самая оптимальная пока вещь. В ОБИ 300р на ножках влагонепроницаемый для улицы. Но греется конечно ой-ой-ой как.

 

[VElena]

Настя, а энергосберегайка на Вашем первом фото тоже оттуда? А цена? Можно ссылку?

 

[Passiflora]

Да, тоже с ебая. А ссылку не найду теперь. Да поиском по plant lamp легко находится

 

[Галина Шт]

Очень интересная тема, давно уже стою в сторонке и слушаю. Для меня света мало не бывает, поэтому на меня уже давно близкие ругаются. Я свечу люмками и Рефлаксом. Но все равно остаются уголки не охваченные освещением, как бы хотелось. На энеросберегающие смотрю давно, но опять же на мой взгляд ими хорошо светить место, как у Леночки на фото. А если стелажи около 1,5 м и один над другим ? Так проще все же люмками завесить. (ИМХО)

От Рефлакса я в восторге, его точно менять не хочу.

Оля, покажи свой рефлакс в действии, давно хочу завести!

Хоть я и люблю люмки, но их свет раздаражает моих родственников...
А энеросберегающие- светят прямым пучком, вниз и все, для свечения других орхов без отражателя не обойтись + дают выс. Т. Опасно, я пожгла много ботвы, но эффект был. Я ими пользуюсь обычно для конкретного растения, которого надо подвигнуть на цветение зимой.

 

[Passiflora]

Галина, от рефлакта свет еще больше будет раздражать - он грязно - оранжевый, тяжелый для глаз. Но растения прут от них....

 

[VElena]

Да, тоже с ебая. А ссылку не найду теперь. Да поиском по plant lamp легко находится

Настя, нашла я эту лампу, но не нашла про 65000 лм. На коробке смогла рассмотреть только цветовую температуру 6500 К.
И еще нашла ЭСЛ 125Вт и с красной и с синей спектральной составляющей. 6400К/2700К, 6600лм:
http://cgi.ebay.com/CFL-6400k-2700k...emQQptZLH_DefaultDomain_2?hash=item3ef9a9fda9

 

[*Оксана*(Olga_T)]

Сейчас попробую, но он у меня старой конструкции, мне его муж давно сооружал. Эта лампа, конечно, на любителя. Цвет у нее желтый, в моем понимании, я бы его грязным не назвала . Но мне он очень нравится. Мне он солнышко напоминает. Все же 250 Вт мне кажется для комнаты будет многовато, у меня 250 Вт на лоджии.

Растения от него и правда растут очень хорошо, там спектр по всем параметрам подходит. У меня на лоджии орхи загорать начинают не на солнышке летом (хотя его ооочень много), а ближе к осени когда я включаю именно лампу.
В комнате у меня есть МГ лампы. Они на аквы светит (над одним 70 Вт, над другим был 150 Вт, но я его сняла), но вот от этих ламп у меня свет белый получается,без желтизны, вот он мне не нравится.
Я лоджию с Рефлаксом очень люблю, я поработаю-поработаю и туда релаксировать иду Особенно люблю осенью и зимой. Пол теплый, света много (почти солнечного), а на улице темно и сыро. А я свои горшочки прямо на полу сижу разглядываю.
Кроме рефлакса у меня над каждым стелажом люмки висят. Все же до пола он не пробивает, поэтому он на подсветке блоков на стене и каттлей в 1,5 м от лампы. Поэтому на верхней полке стоят каттлеи, а уже под каттлеями стелажи с башмаками, ну и вдали от основного света стелажи с башмаками. В общей сложности на 4 кв. м площади у меня Рефлакс 250 и 12 люмок 120 см. И я бы еще на одну стеночку попробовала энергосбер. повесить, но боюсь муж совсем не поймет.

Вот рефлакс, я его выключила, включенный он очень слепит. Он не так страшненько смотрится на самом деле. Все намного лучше, это он вблизи, а так он и не особо в глаза бросается, висит и висит на потолке Это на лоджии



В комнате над аквой вот такой МГ светильник на 70 Вт


Такой же висел на другим акв. и заодно освещал орхи.

А на 70 вт у меня убран, его не сфотографирую, он на металлической ноге, крепится к поверхности.