Всем доброго утра! Раз каталог не работает, развлеку Вас немного)). С утра обычно пью кофе и читаю форум, а заодно читаю один отзовик. При том, сразу понятно, что все написанное, как положительное, так и отрицательное, весьма поверхностно и расчитано на людей не думающих, а привыкших следовать чужой указке. Иногда просто бред сивой кобылы из первоисточника напоминает, но люди всерьез дискутируют, обе стороны приводят "серьезные аргументы" (с их точки зрения просто "железные")). Интерес мой состоит в том, что из прочтения всего этого бреда можно понять несколько весьма любопытных вещей)). Основные причины недовольства - раз, кто именно недоволен - два, кто за всем этим стоит и управляет (уж простите, мне, как человеку думающему, сразу все понятно)) - три... За последний месяц лично мне бросается в глаза работа, направленная на то, чтобы заставить людей анализировать то, что они читают, а не слепо следовать тому или иному отзыву/совету. Нельзя же запретить читать все подряд, но можно научить задумываться над тем, что читаешь. Но люди не понимают, продолжают с еще большим остервенением что то кому то доказывать.... Может, конечно, мне только кажется, но уже не в первый раз подмечаю тот факт, что все крупные сбои в работе сайта Пассифлоры чудесным образом совпадают с активизацией недовольных)).