Хобби и увлечения Лайт-куб для макросъемки и рассеиватель для встр.вспышки

[Elenium]

Нужная ли вещь в быту?
Хватит ли для фотографирования цветов 75х75х75см или взять 90х90х90см?
К нему обязательно нужны прожекторы или подойдет обычная настольная лампа?

Ну и чтобы не плодить темы, спрошу здесь же.
Вот такая штучка действительно удобна? А то я бумажками в несколько слоев уже привыкла пользоваться
И можно ли этот рассеиватель прилепить на кэнон?

 

[mel]

Лена, а где такое можно взять?

 

[Светлана М]

Лена, а где такое можно взять?

И сколько это примерно стоит?

 

[Passiflora]

Это очень дорого и непрактчно. Муж который хорошо разбирается в фотосъемке забраковал. Там надо 3 или 4 специальные лампы для освещения, что то мы прикидывали очень дорого выходит. А в маленький - ничего не лэзэ, проще самому сделать из картона или других материалов.

Взять это и другое добро можно в профессиональном фото-магазине на Мосфильмовской. Там даже есть искуственный дым, снег, иней, сосульки, мороженное, пена для пива - куча всего для креатива.

Или купить на е-бае. Но непрофессиональные.

Я с этим лайтбоксом мозги мужу компостировала долго, очень хотелось. Он меня свозил на Мосфильмовскую, я там поспрошала, посчитали - прослезилась. Не буду врать по цифрам, не помню, но что-то очень дорогое выходило. Помимо софт-бокса надо и лампы и подставки какие-то. Вообщем, меня там убедили, что брать просто софт бокс бессмысленно а со всеми наворотами - очень дорого.

По поводу рассеивателя - муж заказывал на ебае какую-то более продвинутую штуку, она недорогая как раз - около 15 долларов по-моему с доставкой.

 

[Elenium]

Лена, а где такое можно взять?

Вот тут:
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/33429.html
90х90х90 чуть подороже.

 

[mel]

Кстати похожий 60х60 - в 2 раза дешевле стоит

А второй девайс откуда? Нашла.
И как ты бумажки на вспышку закрепляешь?

 

[mel]

А почему ты выбрала эту модель рассеивателя? Вроде там много разных.

 

[Elenium]

Там их всего 2, которые одеваются на встроенную вспышку.
Хэндмейд - бумага в несколько слоев, бумажный скотч и несколько не лестных слов в адрес этого самого все время отлепляющегося скотча

 

[Хельг]

не сочтите за рекламу - на любой вкус и цвет

я сам давно о таком подумываю. и если бы была цифровая зеркалка уже бы приобрел его, но пока только пленочная, а для цифровой мыльницы такой аксессуар ни к чему. (но когда буду снимать свои аксессуары для каталога, наверное куплю)

внешний источник света обязательно нужен, и весьма сильный.
постоянный - дороже, импульсный - дешевле. в любом случае не малые деньги!

хотя вот покопался - http://www.foto.ru/rekam_light_kit.html
как вариант можно поставить его так, что бы на него падали солнечные лучи и снимать так. Беда лишь в том, что в Москве солнце - экзотика

 

[Хельг]

или уже в комплекте - с лайткубом 90х90см

вот вариант рассеивателя

 

[Elenium]

или уже в комплекте - с лайткубом 90х90см

вот вариант рассеивателя

Ооооо! Можно сказать, мечта цветовода! Между фотосессиями аппаратура точно не будет простаивать
Жаль, галогенки сильно нагреваются...

 

[Д.К.]

Для того что бы снимок получился "объемным" большее кол-во света должно быть направлено на отбъект с одной или двух боковых сторон или сбоку и сверху. Поэтому встроенные и прикреплённые к фотоаппарату вспышки для съемки растений не используются. Соответственно и рассеиватели к ним для вас бесполезны.

Боксы удобны, лучше покупать разборный и со сменными фонами (черный, белый).
Фирменный бокс легко заменить куском ватмана или матового толстого полиэтилена свернутого в конус. Для объектива ножницами вырезается дырка.
В качестве черного фона лучше всего подходит наклеенный скотчем на внутреннюю часть конуса кусок черного бархата.
Вместо дорогих студийных вспышек можно использовать любые лампы постоянного света. От мощности ламп зависит только длительность выдержки, но поскольку фотосъемка цветов производится со штатива, выдержка может составлять до 30 секунд (на больших выдержках цифровые фотоаппараты эконом-класса дают "шумное" изображение).

Если у вас цветет что-то интересное, можно привезти растение ко мне в студию на Таганке, сфотографирую качественно и бесплатно.

 

[Elenium]

Спасибо большое за идеи и предложение! Рассеиватель я хотела для съемки белых цветов. Приходится закрывать вспышку несколькими слоями бумаги, иначе засвечиваются.
Недавно вместо объектива, которого не оказалось на складе, купила G9, теперь играюсь с ним Фотографии получаются хуже, но при хорошем освещении и в размере 800х600 разница не особо заметна.

Кстати, а что можете сказать о CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS? На фото.ру довольно противоречивые отзывы. Сейчас пользуюсь CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM. На улице обычно снимаю с рук.

 

[Д.К.]

Про бюджетные зумы ничего сказать не могу. Никогда ими не пользовался.
Если снимаете для просмотра на компьютере и публикации в интернете даже самые дешевые объективы дают вполне приемлемое качество.
Вместо макро объектива, для съемки на близких расстояниях достаточно приобрести удлинительные кольца к зуму (http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html).

 

[Wildy]

Там их всего 2, которые одеваются на встроенную вспышку.
Хэндмейд - бумага в несколько слоев, бумажный скотч и несколько не лестных слов в адрес этого самого все время отлепляющегося скотча

Хинт - замечательно подходит детский белый носочек! А если носочек будет цветной- можно получить довольно интересные цветовые решения

 

[Elenium]

Про бюджетные зумы ничего сказать не могу. Никогда ими не пользовался.
Если снимаете для просмотра на компьютере и публикации в интернете даже самые дешевые объективы дают вполне приемлемое качество.
Вместо макро объектива, для съемки на близких расстояниях достаточно приобрести удлинительные кольца к зуму (http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html).

Ух ты! Класс! А они ко всем объективам подходят?