Марин он упал в районе Чебаркуля в одном из озёр.Серьёзно пострадали Челябинск и Еманжелинск.
По научным меркам он мелкий и заметить его довольно сложно.как проворонили такой довольно крупный объект?
Мы сегодня чуть не поверили.Извиняюсь вчера(разница в 2 часа)
Я вообще то живу в Копейске Это не так далеко тот вас.Первое мнение было что упал самолёт.Они над нами летают регулярно и постоянно.Связь отрубилась моментально и включить телевизор и интернет додумались только через пол часа.Первое что пришло на ум это было забрать детей из школ и детских садов.У детей была истерика и было не до телевизора.Живу в Челябинске, у вас мнение о нас
Его не кто не вёл .Его заметили уже около поверхности и включать систему оповещения не было смысла.что его наши ПВО вели два самолета,
Я вообще то живу в Копейске Это не так далеко тот вас.Первое мнение было что упал самолёт.Они над нами летают регулярно и постоянно.Связь отрубилась моментально и включить телевизор и интернет додумались только через пол часа.Первое что пришло на ум это было забрать детей из школ и детских садов.У детей была истерика и было не до телевизора.
Его не кто не вёл .Его заметили уже около поверхности и включать систему оповещения не было смысла.
Я не могу это утверждать, я передала информацию которую сказали в первое время после падения метеорита. Самое интересное сейчас столько из этого раздули, что бы избежать факторы риска необходимо знать в чем он заключен, а для этого нужно узнать причину, принимать меры надо знать от чего, при головной боли пурген не пьют.Инесс Вы забываете о такой штуке как индивидуальность восприятия информации. В экстремальных ситуациях одни люди будут телевизор включать и ждать разъяснения происходящего, а другие СНАЧАЛА будут пытаться любыми путями сократить факторы риска, а уже ПОТОМ получать информацию.
И еще: никто никуда данный объект не вел (сопровождал). Его траектория при вхождении в атмосферу Земли была очень пологой, его попросту проворонили. Причем ряд ротаций в космических войсках говорит о том, что ответственные (читай безответственные), товарищи, которые должны были на это отреагировать, будут проходить службу уже в другом месте.
Никто и никогда не сопровождает такие объекты физически. Никаких облетов и конвоя быть не может. Вам правильно выше привели сравнительные скорости движения. А вот компьютерное моделирование никто не отменял. Причем оно реально очень похоже на то, которые мы привыкли видеть в галивудских фильмах-катастрофах. Только экран на-а-амного меньше. Так Вот этим никто не заморочился. Я Вам больше скажу - даже в штатах точно такие же долбодятлы сидели в дежурной смене. Они его отследили тоже уже после прохождения верхних слоев атмосферы.
Сейчас главное, что бы больше этого не повторилось, сейчас уже про НЛО несут по телевизору, столько информации и вся разная.Инесс, логика крайне редко влияет на психо-эмоциональное состояние человека. Есть люди, которые сначала (грубо говоря) прячутся, а потом узнают причину. А по Вашей логике - сначала смотрим, что там гремит за окном, потом читаем в Гугле что такое может лететь с неба, а потом принимаем решение что с этим делать. Так вот я писала о том, что так поступают далеко не все. И это не мои умозаключения, а статистика, с которой тяжело спорить:girl_wink: