Ирина Баринова
Старожил
Re: Обсуждение заказа от ведущих поставщиков и частных коллекционеров Тайваня.
- это сугубо Ваше восприятие моих слов. От того, что Вы гиперэмоционально их восприняли или не захотели понять написанного, ничего не изменится. Я написала ровно то, что написала. Приятно покупать растения за треть цены? Думаю да. Случилось то, что не зависило ни от Насти, ни от участников заказа. Почему должна страдать только одна сторона? Вы не знаете оплатила Настя уже заказы или просто закрыла. Вы не знаете какие были договоренности с гроуером. И я не знаю. Но скандал поднять, пользуясь тем, что Настя НЕ МОЖЕТ сейчас ответить - это легче всего.
- и что? У меня столько плюсов, что пора и минуса получать для разнообразия):. Зачем Вы этим бравируете? Вы думаете, что я сильно огорчусь и изменю свою позицию? Я сама не молчу бессловестно, когда считаю, что Настя где-то накосячила. И посты мои трут периодически. Но нужно хотя бы ПЫТАТЬСЯ быть объективным.
- я сказки не рассказывала, написала, что бы сделала я. ЧТо сделает Настя, Вы узнаете, когда она об этом напишет. Я, как впрочем и Вы (если не забыли) плачу точно такую же наценку, т.к. участвовала практически во всех форумных заказах. А вот считать деньги в чужом кармане - сколько Настя зарабатывает и какой коэффициент вложен - очень дурной тон. Раз Вы покупаете, значит Вам это выгодно. Было бы иначе - ушли бы на другой ресурс, где Вам бы условия больше подошли. Разве не так?
Ирина Баринова, а Вы реально считаете, что следует посетителям ресурса и людям, на чьи деньги существует проект, указывать на то, что они пешки, и игра не прекратится, если 20 пешек будут выйдут из игры?
- это сугубо Ваше восприятие моих слов. От того, что Вы гиперэмоционально их восприняли или не захотели понять написанного, ничего не изменится. Я написала ровно то, что написала. Приятно покупать растения за треть цены? Думаю да. Случилось то, что не зависило ни от Насти, ни от участников заказа. Почему должна страдать только одна сторона? Вы не знаете оплатила Настя уже заказы или просто закрыла. Вы не знаете какие были договоренности с гроуером. И я не знаю. Но скандал поднять, пользуясь тем, что Настя НЕ МОЖЕТ сейчас ответить - это легче всего.
П. С. Это я Вам неанонимный минус поставила.
- и что? У меня столько плюсов, что пора и минуса получать для разнообразия):. Зачем Вы этим бравируете? Вы думаете, что я сильно огорчусь и изменю свою позицию? Я сама не молчу бессловестно, когда считаю, что Настя где-то накосячила. И посты мои трут периодически. Но нужно хотя бы ПЫТАТЬСЯ быть объективным.
Здесь же другая ситуация. И не надо рассказывать сказки запугивательные про "давайте сделаем коэффициент 2,5". Риск уже был заложен и в меньший коэффициент. И каков он, этот коэффициент по факту, для крупно-оптового покупателя (ведь, например, мок чу в 90 шт - это крупный опт)?
- я сказки не рассказывала, написала, что бы сделала я. ЧТо сделает Настя, Вы узнаете, когда она об этом напишет. Я, как впрочем и Вы (если не забыли) плачу точно такую же наценку, т.к. участвовала практически во всех форумных заказах. А вот считать деньги в чужом кармане - сколько Настя зарабатывает и какой коэффициент вложен - очень дурной тон. Раз Вы покупаете, значит Вам это выгодно. Было бы иначе - ушли бы на другой ресурс, где Вам бы условия больше подошли. Разве не так?
Последнее редактирование: