И чем плохо - гордится Великой победой?
Где я сказал, что это плохо? Кто чем хочет, тот тем и гордится. Если нет своих побед, то можно гордится чужими.
И вообще, я вот иногда женой горжусь, это разве плохо?
И чем плохо - гордится Великой победой? Другое дело, что повод для гордости должен быть не только этот.
Именно так. Это если речь идет о гордости.
Но мы же начали тему про официальный праздник. А там все на 95% - показуха, адресованная в первую очередь не ветеранам.
Просто пример официального отношения к памяти: судьба сайта Победа-Инфо.
Вот интересная ссылка:
http://minsvyaz.ru/ru/events/28093/
Цитата:
Мигсвязи написал(а):
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ при участии компаний «Майкрософт» и «Ростелеком» запускает масштабный интернет-портал Российские победы и победители (www.pobeda-info.ru), посвящённый важнейшим событиям в истории России, выдающимся историческим деятелям и непревзойдённым достижениям отечественной науки и культуры.
И чем это кончилось? Если не догадались - то кликните на ссылку.
Я таких государственнеых курьезов могу массу привести. Типа
вертолета Апач на плакате о дне авиации в Кубинке который я видел собственными глазами и чутка прифигел. Или календаря ко дню ВМФ с USS "Энтерпрайз", или Вечного огня, который
будет гореть вечно, но только по 17 дней в году.
Еще одно свежее: 12 августа 2000 года "она утонула". Смотрел официальные новости, кто-нибудь показал что-нибудь по поводу вдов и детей? Индейская хижина.
Официальная память - очень парадоксальная штука. В блокадном Петербурге она
ставит доски тому, кто блокировал его.
Вот мы помним о 28 панфиловцах, которых, если верить архивным данным и данным расследования, было не 28 и не только на Дубосеково, и не все из них погибли. Но не помним, как в 1941-м
один потерявшийся танк почти два дня без всякой поддержки и шансов выжить в чистом поле остановил продвижение немецкой дивизии.
По мне так подвиг шести бойцов, которые могли уйти, понимая, что шансов нет, но предпочли остаться до конца, заслуживает гораздо большего уважения. А благодарные потомки не знают их имен кроме одного и предпочитают раздувать мифических героев, кладя болт на память о реальных.
Или мы гордимся Алексеем Маресьевым, который летал без ног ("Повесть о настоящем человеке", если кто с ходу не вспомнил фамилию), но совершенно не знаем другого, правда российского, летчика, который первым летал без ноги, который, кстати, косвенно упоминался в вышеупомянутой "Повести о.." под фамилией .
Вопрос: как звали русского летчика, летавшего с одной ногой, получившего разрешение летать вместо разжалования и увольнения из армии императорским указом?
Николай II написал(а):
Сей поступок может служить ярким примером любви к Отечеству, так необходимым в военное время. Разрешаю и далее служить в боевой авиации
Да, еще придумавшего поплавки для гидросамолетов, конструкторское бюро которого сделало один из лучших истребителей и один из лучших штурмовиков всех времен и народов, написавшего книжку "Воздушная мощь — путь к победе", которая, несмотря на специфическое назначение, вышла тиражом около 500.000 экземпляров?
Готов поспорить, что в отличие от Маресьева, про него в памяти ничего нет.
Несколько подсказок:
В "Повести о." он упоминается как Валериан Карпович, но это не настоящая фамилия.
Предсказал начало упоминавшейся тут 2МВ за месяц до начала.
Жена его была настолько очарована им, что тайком от него прошла курсы летчиков, заставив всех его друзей об этом помалкивать, и стала летать единственно ради того, чтобы быть с ним на равных.
Куприн описал его в своем рассказе
"Сашка и Яшка"
Последняя подсказка: у него двойная фамилия, П-в-С-й.
Ну поскольку вы уже угадали первые и последние буквы в его двойной фамилии, то в качестве награды приведу
одну из ссылок на биографию
И не надо говорить, что дети плохие и про историю не знают и знать не хотят. Им это не нужно. Их этому не учат, т.к. учителя сами не хотят знать историю и не желают, чтобы ученики ее знали. Примеры я привел.
А гордиться подвигами имеют право деды, но не их ленивые потомки.
