Имхо кратко - зацветут по сорту - они, не по сорту - не они
Дальше - в качестве бреда в отношении "настоящести".
Я не знаю как оно наверняка, лишь фантазирую с учётом видео и некоторым словам Пассифлоры. Внутренние связи бизнеса бывают неожиданными для стороннего наблюдателя.
Клон или кросс может быть бридером отдан на посев в лабораторию. Так может быть удобнее и надёжнее, если они сеять умеют лучше чем бридер.
Это уже не то? Тут ведь лаборатория поработала.
Потом одна фласка из партии может пойти к автору сорта, а вторую он, например, продает на другую ферму, слишком много получилось. И все растят.
И вот какие из них "настоящие"? Они ведь генетически идентичны при клонировании, или если посев, то семена от одних и тех же родителей.
Да, какие то экземпляры с ферм могут быть чуть покрепче, удачнее посланы. Тут кто как умеет и кому больше повезло. У кого-то бо́льший порядок на ферме и он не путает сорта.
Ну ок, допустим автор сорта может уметь растить лучше всех.
Мы получаем.
А потом растим уже в наших условиях, орхидея зацветает.
Но если растение цветет у нас на окне, это ведь не "цветение бридера".
Тут цветы получены нами, другими людьми, мы тоже поучаствовали в выращивании растения, чем дольше тем больше, оно ведь живое, не статичный предмет.
Эти растения, значит, неправильные?
Цветы в разных условиях и правда могут отличаться от раза к разу и это нормально.
Если так строго судить что "настоящие" растения только у бридера на ферме, "рука мастера", то получается мы не имеем права говорить что цветущее у нас - то самое.
То есть нет смысла заказывать растение, только на ферме любоваться
Так что же главное для того чтобы растение было "тем самым"?