А больше всего меня бесит, что допытывание правды некоторые называют "несвободой" или "контролем своей свободы" "неуважением и недоверием к их персоне". Ну и нервы садятся. Не легче ли сразу все сказать? И как с этим можно бороться?
А что "все", Оль? Если ничего нет? Меня бы тоже взбесило
допытывание правды. И это именно посягательство на свободу. Только понимаешь, дело в чем, несвобода в отношениях это ВЫБОР а не ОБЯЗАННОСТЬ. Вот если человек ХОЧЕТ быть НЕСВОБОДНЫМ с тобой, например, то ине надо ничего допытываться, а если не хочет так насильно мил не будешь...
Товарищи, неужели это правда, просвятите меня плиз. Нуежели все курили??? и это считается в порядке вещей
?
Я пробовала - гась (как говорил мой сын в три года) два раза попробовала поняла что не курю. А что в этом ужасного?
А вообще-то "Меньше знаешь - лучше спишь" - мысль интересная и очень даже неплохая
Угу а еще есть "во многих знаниях есть многия печали..."
А зачем "допытываться" этой самой правды?
Я считаю что прежде, чем задать вопрос, нужно очень хорошо подумать на предмет того, что ответ может быть вовсе не таким, каким ты его хочешь услышать. Поэтому чаще лучше не спрашивать.
Оно должно присутствовать в любой ситуации и на все происходящее необходимо иметь собственное мнение, которое не будет зависеть от окружающих тебя людей.
Вот Лен что я ценю в тебе. Все правильно. Говоря простым русским - нужно иметь голову на плечах.
Я никогда ничего не курила и поэтому у меня такое отношение.
Оль а вот это сродни" не читал но осуждаю".
Мириться с противоположным мнением или нет не знаю. Но меня даже фильмы про укурков приводят в гнев и особенно поддакивание: "смотри, как они хорошо покурили и как им весело! " Да бред
Почему бред? Почему нельзя хорошо покурить? Живи и не мешай жить другим. Я ДЛЯ СЕБЯ знаю что хорошо а что плохо, для меня это полная потеря контроля над собой, ну словно кто то тобой управляет,я такие состояния ненавижу, поэтому курево не для меня. Но с какой стати я буду учить других как им жить и (или) как себя убивать?!
Оля, я тебя очень понимаю, не слушай что говорят остальные, "лжи во благо" не бывает и по определению быть не может
Нет, тут я не согласна. Ложь бывает во благо, как и правда - во вред.
Перенося на межличностные отношения (тема часто муссируется на женских форумах но не менее тем) к примеру я знаю что моей подруге изменяет ее муж. Вот мы сидим, пьем чай, она меня спрашивает "как думаешь, Петя мне изменяет" - и??? Надо в лоб влезть в ЧУЖИЕ отношения? Сказать правду? "да, милая, ты беременная, не такая красивая как раньше и я вот видела его с другой обалденной блондинкой".
А если он просто встретил знакомую? Свечку то я не держала. А если это мимолетно и я разрушу брак а ошибаться могут все?
Смотря что и сколько выпил и что и сколько покурил.
А что такое мера и кем она устанавливается?
И ещё немаловажно, насколько Вам дорог этот человек.
Мера устанавливается пьющим и курящим. Насколько бы мне не был дорог человек, пить или не пить это его выбор. Я отношусь к числу людей который НЕ считают алкоголизм болезнью а только распущенностью. Его выбор пить или не пить а мой - оставаться с таким человеком или нет. Но устанавливать меру я никому никогда не стану.
Ну если бы у меня был в семье наркоман(упаси бог) я бы принимала меры, а не возмущалась" ну зачем ты врешь?"
Врет - значит это выработанная реакция на правду, ищите причину в себе(это уже писали), а "допытывать "его(ее) - усугубить отношение и потерять доверие совсем
И правильнее будет не обвинять человека "ну зачем ты врешь?", а сказать что-то типа "почему я тебе не верю?" - проблем и упреков меньше
Вот золотые слова!!!
Ситизен - значит уже одно исключение есть! ЗНачит иногда ложь все-таки во благо
Если развивать эту тему, поверь, мы найдем еще массу исключений.
Жизнь не делится на белое или черное, между этими двумя крайностями полно оттенков серого как минимум.
