Освещение лампа Reflux

[citizen]

Люди добрые! :sos:
Подскажите, что лучше взять:
натриевую высокого давления или металлогалогенку?
И те и другие на 400 Вт, производство OSRAM.
Продавец мне конкретно облажал натривые лампы, сказал, что у них недостаточно сине-зелёной части спектра, и что под ними голландцы только тюльпаны выгоняют, и настоятельно рекомендовал металлогалокенку. Ещё сказал, что натривые периодически взрываются.
В то же время я слышал, что у металлогалогенок со временем уменьшается световой поток...
Народ, кто имел дело и с теми и с другими лампами, скажите, стоит ли мне верить продавцу, или ему просто выгоднее втюхать мне то, что подороже будет?
Уж очень он меня уговаривает на металлогалогенки, а мне хотелось бы ещё услышать мнение материально незаинтересованных людей.
Пожалуйста, отзовитесь! Вопрос подсветки сейчас для меня самый важный, т.к. назаказывал себе ванд, плюс собираюсь заняться ренантерами, а они, как известно, наиболее требовательны к свету. А зима в этом году выдалась какая-то уж очень пасмурная, туманная, солнца в городе практически нет, все мои питомцы начали чахнуть от недостатка освещения, вытягиваться, а что будет, когда ванды приедут...

 

[AlMars]

http://cactuslove.ru/phorum/read.php?4,59607,page=all
, ещё чуть-чуть: http://cactuslove.ru/phorum/read.php?4,59719,page=2 ,
если поискать по форуму, то можно ещё много найти на эту тему (часто обсуждали).

 

[citizen]

AlMars, в том то и проблема, что обсуждалось очень много, а толку никакого.
У меня есть конкретная задача.
Я живу в Минске, и ни про какие Рефлаксы, Флоры и т.п. не может быть и речи, у нас все лампы только западных производителей, в основном это OSRAM или PHILIPS, и съездить в Москву за конкретными лампами у меня нет ни желания ни возможности. А от многочисленных обсуждений на многочисленных форумах того, чего я не имею возможности увидеть и тем более купить, мне ни холодно ни жарко.
Я думаю, для новичков вроде меня было бы очень полезно разместить такую тему (или статью), где обсуждались бы разные типы ламп без акцента на конкретных производителей, и задачи, для которых конкретные лампы будут более подходящие.

 

[citizen]

AlMars, судя по данным тобой ссылкам, металлогалогенки всё-таки выигрывают, да?

 

[citizen]

когда нужно большое расстояние, они не подходят, а самое лучшее - металлогалогенные лампы с подходящим спектром

А вот это мне особенно понравилось, потому что у меня планируется достаточно большое расстояние (под потолок буду вешать) из-за того, что все растения разные по размеру, и подсветить всех люмками практически невозможно

 

[AlMars]

AlMars, судя по данным тобой ссылкам, металлогалогенки всё-таки выигрывают, да?

У меня нет собственного мнения по данному вопросу, т.к. нет собственного опыта. Марки ламп, насколько я помню, там и рассматривались западных производителей. На мой субъективный взгляд, наиболее пристальное внимание по данным мною ссылкам - нужно обратить на посты sulco, т.к. знаю его растения с самой лучшей стороны. Хотя, конечно, кактусы и орхи, всё-таки, разные "звери".

 

[Valery]

кактусы и орхи, всё-таки, разные "звери".

Конкретно по обсуждаемой проблеме звери сущесссссно разные. Кактусам необходимо гораздо больше из синей части спектра и даже ультрафиолет. Как раз поэтому рефлакс и прочие натриевые лампы высокого давления не подходят для них, поскольку синяя часть спектра практически не излучается. А вот для орх вроде используются эффективно. По части галогенок могу просто сослаться на мнение пары своих друзей (сам не пробовал), что у них горазло ниже КПД, т.е. светоотдача при той же номинальной мощности, и они здорово греют воздуся, куда лучше чем рефлакс.

 

[citizen]

Valery, а для бананов/алоказий/мединилл/кротонов/непентесов/пальм и прочих не орхидных и не суккулентных тварей натриевая подойдёт, или лучше всё-таки металлогалогенки?
Ну уж очень сильно бананы чахнут зимой без света!
Им ведь тоже нужна синяя часть спектра для нормальной вегетации.

 

[Valery]

Да не знаю я толком. Про рефлакс что-то знаю, а про металгалогенки - только то, что уже написал. Сравнить бы, но накладно, я пока только собираюсь рефлакс завести, но вместе с ним оставлю на всякий случай 3-4 люмки энергосберегающих на 5600К, они как раз синеватые.

 

[citizen]

Похвастаюсь: приобрёл я в конечном итоге металлогалогенку Philips на 400 Вт.
Обошлась мне эта радость в 85 долларов (за весь комплект). Не знаю, насколько она хороша для растений и какие у неё показатели, но в комнате теперь как в солярии, да и окно светится за километр как прожектор, ярче всех окон в доме. Кстати, банан после этого сдвинулся с мёртвой точки и начал растить новый лист :yes:
Посмотрим, как поведут себя остальные товарищи :smoke:

 

[malchik]

...Philips на 400 Вт. ...
но в комнате теперь как в солярии, да и окно светится
за километр как прожектор, ярче всех окон в доме

Ну и как Вам с этим живется? Нормально?
Родные не выступают? Соседи не напрашиваются
на сеансы солярия?

 

[babochka]

Ну и как Вам с этим живется? Нормально?
Родные не выступают? Соседи не напрашиваются
на сеансы солярия?

Виталий! Я теперь поняла, почему мне эта лампа досталась...:swoon:
У меня тоже песня про салярий и освещение за километр!!!!:tease:
Благо то, что в этой комнате, кроме лампы и орх, никто не живёт.... иначе бы тронулись от такого колличества светового потока....
Но каттлюкам всё равно маловато... либо лампу надо чуть ниже опустить...

 

[malchik]

Виталий! Я теперь поняла, почему мне эта лампа досталась...:swoon:
У меня тоже песня про салярий и освещение за километр!!!!:tease:
Благо то, что в этой комнате, кроме лампы и орх, никто не живёт.... иначе бы тронулись от такого колличества светового потока....
Но каттлюкам всё равно маловато... либо лампу надо чуть ниже опустить...

Не, знаете, если бы не родные, то лампа по-прежнему
работала: меня она нисколько не смущала. Но увы, с
тем с кем живешь приходиться считаться. Но то что
результат от использования ДНаТ для досветки растений
был очевидным и только положительным - это бесспорно.

Поэтому, совсем от ДНаТ я не отказался, уменьшил
лишь мощность, купив себе прожектор с натриевой
лампой на 250 Ватт

 

[babochka]

Ой, Виталий!
Если чего не так написала... не обижайтесь, простите!!!
Я к Вам с огромной благодарностью, чесслово!!!!
Я лампой ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА!!!!! Спасибки!!!

 

[citizen]

Ну и как Вам с этим живется? Нормально?
Родные не выступают? Соседи не напрашиваются
на сеансы солярия?

А я один живу!
Сам себе хозяин :dance2:

 

[Valery]

Malchik, а для солярия рефлакс все равно что зонтик в Сахаре - ультрафиолета у него почти нет. А свет от него и правда тяжелый такой, мрачный...

 

[D.V.J.]

А есть ли у кого-нибудь конкретные впечатления от старых, добрых ДРЛ, которыми раньше были завешаны все оранжереи (по-моему, в нашем Бот.Саде до сих пор они висят)?

 

[lala1909]

А есть ли у кого-нибудь конкретные впечатления от старых, добрых ДРЛ, которыми раньше были завешаны все оранжереи (по-моему, в нашем Бот.Саде до сих пор они висят)?

А я наоборот, проезжая мимо теплиц этой темной весной (где сейчас огромная строится), заметила, что они перешли таки на ДНаТки... )

 

[ЛЕРА]

А я наоборот, проезжая мимо теплиц этой темной весной (где сейчас огромная строится), заметила, что они перешли таки на ДНаТки... )

Ребяты, расшифруйте, плз, ДНаТки. Очень нужно

 

[Valery]

Ребяты, расшифруйте, плз, ДНаТки. Очень нужно

Да, фольклор пошел, без поллитры не поймешь. ЛЕРА, на самом деле это ДНаЗ, натриевая зеркальная, щас пойду посмотрю на сайте, как точно расшифровать...