Разговорчики Резня

Passiflora

Команда форума
Регистрация
11.01.2002
Сообщения
48 051
Реакции
20 206
Ир, ну смешно опираться на художественную литературу, написанную к тому же, не историком, а литератором-самоучкой, железнодорожником. При всем уважении, к Иванову - Русь изначальная это роман, выдумка, причем, советских лет со всеми вытекающими, хотя и опирающийся на исторические события. Я хоть и люблю исторические романы, не стала бы воспринимать все, что там написано, как исторический факт.
Ты же не станешь оспаривать тот факт, что не после введеня христианства была отменена смертная казнь, так что христианство тут никаким боком.

В любом случае, насилие за насилие ни к чему хорошему не приводило. Это уже исторический факт.
 

Игорь Н

Старожил
Регистрация
27.01.2010
Сообщения
355
Реакции
142
Адрес
Москва
А посмотреть в глаза человеку который отсидел срок за убийство которое он не совершал?
Пока выяснится, что человека посадили не того, будет уже поздно что то менять если введут смертную казнь.
На то и следственный отдел, и куча других дармоедов сидит у нас в МВД за наш счет(не ко всем относится). Им за их халатность тоже нужно ужесточить наказание. А если доказано, что человека засудили намеренно, наказание должно быть таким же, какое было у того, кого засудили.
И самое главное: меньше будет преступлений - меньше ошибок в следствии.
 

Игорь Н

Старожил
Регистрация
27.01.2010
Сообщения
355
Реакции
142
Адрес
Москва
... насилие за насилие ни к чему хорошему не приводило. Это уже исторический факт.
Жалко это не объяснить родственикам жертвы. Или самой жертве, если жива осталась. И с зоны выходят все такие прям исправишиеся и осознавшие! Ни разу потом не совершают преступлений :)
 

Ирина Баринова

Старожил
Регистрация
17.12.2005
Сообщения
7 380
Реакции
5 316
Адрес
Одесса
То, что он железнодорожник по образованию абсолютно не мешало ему использовать летописи в написании и романа. И еще - в СССР была очень хорошая традиция, в любом произведении перед его печатью очень активно рылись консультанты, причем узкие специалисты. А насчет христианства - я писала, что ДО его прихода на Русь было "око за око" в качестве ЗАКОНА. И ничего более я не писала. Дискуссия эта мертворожденная - у тебя свое видение, у меня свое.
 

наташа

Старожил
Регистрация
01.11.2005
Сообщения
1 268
Реакции
167
Подобные дискуссии надо проводить среди тех, кто стал жертвой насилия и послушать именно их мнения, мнения их родных. И где гуманность по отношеню к родственникам погибших? Их в таких дискуссиях просто не существует.
 

Passiflora

Команда форума
Регистрация
11.01.2002
Сообщения
48 051
Реакции
20 206
Подобные дискуссии надо проводить среди тех, кто стал жертвой насилия и послушать именно их мнения, мнения их родных
Т.е. среди заведомо агрессивно настроенных людей, людей находящихся в неадекватном, шоковом состоянии ?
где гуманность по отношеню к родственникам погибших? Их в таких дискуссиях просто не существует.
Почему Вы свое мнение как единственно верное? Почему Вы считаете, что для родственников будет гуманным еще одно убийство или калечение?
Мне такого подхода категорически не понять, как и того, что Вы почему-то не хотите представить себе, что и те самые родственники и жертвы как раз достаточно часто после прошествия стресса, не желают смерти насильнику.

То, что он железнодорожник по образованию абсолютно не мешало ему использовать летописи в написании и романа. И еще - в СССР была очень хорошая традиция, в любом произведении перед его печатью очень активно рылись консультанты, причем узкие специалисты.
Ир ну я тебя умоляю, кто там рылся?! Никто не рылся, рылись цензоры и не более того. :) И перекраивалась история неоднократно в том русле, в котором выгодна СССР.
Я не хочу сейчас углубляться в исторические дебаты, тем более ни ты ни я не историки.

Хочу лишь заметить, что смертная казнь не была отменена с приходом христианства это уже не литературный вымысел, как раз, а исторический факт. :)

А видение конечно у каждого свое, и это очень хорошо, что у каждого есть свое мнение. Вот только на мой взгляд, нехорошо, что мнения часто очень агрессивные - убить и никаих гвоздей.
Не допускающее никаких вариантов. И что делать с родственниками убитых? Или у них не должно быть горя? Или для них это уже не сын и не дочь? Или у нас гуманность только к родтсвенникам убитых ХХХ а к родственникам убитых ННН гуманность надо отменять?

То, что с нашим обществом что-то неправильное творится, это правда. То, что появилось очень много психически больных людей - это тоже правда, и эти люди разугливают на свободе. И с этим надо что-то делать, но уж точно не вводить смертную казнь.
Не напомните мне, скольких людей БЕЗВИННО расстреляли ВМЕСТО Чикатило?! И как быть с родственниками безвинно убитых ВМЕСТо людей?! И кого за ЭТО расстреливать?! Всех? Или все таки сделаем исключение, например, для подслеповатой бабушки, которая в темноте приняла одно за другое? Или не будем? Всех так всех? Око за око?
 

Ирина Баринова

Старожил
Регистрация
17.12.2005
Сообщения
7 380
Реакции
5 316
Адрес
Одесса
Настя, мой родственник, будучи историком по античному миру, остепененным, членом АН СССР в течение 20 лет как раз и был человеком, который читал эти книги и давал оценку. Я обычно рассуждаю о том, что знаю наверняка, а не из созданного общественного мнения.

А в отношении что кому выбирать, решать должнен каждый сам по себе. Одному "око за око", а другому "ударили по правой - подставь левую" На этом я из темы удаляюсь. Причем при своем мнении, ты не смогла меня переубедить.
 

Чапа

Старожил
Регистрация
29.10.2008
Сообщения
1 908
Реакции
23
Адрес
Москва,ЮАО,Братеево
Насть,да ни кто не говорит про ошибки и т.д ,разговор же шел о человеке которого на месте преступления поймали,там доказывать то нечего,его ж масса народу видела.А по поводу психически больных,все же их от людей здоровых изолировать надо,лично я не хочу что бы мои родные пострадали от такого ,только по тому что за ним кто то не уследил.
 

Passiflora

Команда форума
Регистрация
11.01.2002
Сообщения
48 051
Реакции
20 206
Чапа, так я и не отрицаю, что таких больных надо изолировать, и желательно ДО а не после. :(
 
Сверху