Да нет особого тупика. Если вы возьмете практически любой способ полива, то всегда найдутся люди, которые скажу: "а вот у меня все кончилось плохо!" и будут те, кто скажет "Да, я всегда так и делаю, никаких проблем нет!".Я в таком тупике(
Как говорил один мой старший коллега в подобных случаях "Каждый должен сам выбрать свое пиво".
Пробуйте и ориентируйтесь на то, что вам кажется удобным.
Единственный показатель, на который следует обращать внимание - состояние корней и листьев. Корни усыхают - увеличивать, плесневеют - уменьшать полив и провертирвать. Тургор слабый - отпаивать. А в остальном вариантов масса, и каждому своё.
А куда им от нас деваться?Есть у меня мысль, что конкретно фаленопсисы привыкают с тому режиму полива, который даем им мы, владельцы.
ИМХО влажность как таковая не очень важна, фаленопсисы вообще довольно неприхотливые создания. Гораздо важнее соблюдается ли баланс между поступлением воды от корней и испарением через листья. Здесь чистая физиология, если воды достаточно для нормального развития клеток, то расти будут. И при этом все равно, достигается ли это за счет сильного испарения и большого притока или наоборот, приток слабый но и испарение низкое.
Последнее редактирование: