Разговорчики Болталка (Chit-chat)

[Елена Сочи]

Anastasia, дело не в приоритетности знаков, а в их предназначении. Предписывающий знак обязывает водителя подчиниться. Информационный ни к чему не обязывает.
Нет, таблички под круглым быть не должно, т. к. у этого знака определена зона действия правилами. К квадратного "Место для разворота" зона действия правилами не определена, там могла быть табличка, а могла и не быть. Этот знак говорит о том, что место для разворота есть, но оно не тут.

 

[iphant]

И как раз похоже что под круглым табличку свистнули как раз тогда складывается

На эту деталь не обратила внимание. Тогда возможен ещё один вариант: на украденной табличке было обозначено время предписания. Точно помню, что где-то мне регулярно попадается такая пара с обозначением времени.

Про приоритетность знаков впервые слышу.

Тут момент с применением: информационный знак просто информирует, что будет разворот; предписывающий обязывает ехать прямо, не смотря на то, что разворот есть. Вот и получается, что хочешь-не хочешь, а выполняешь предписание. Отсюда приоритет предписывающего. А кирпич, тот вообще самый злой. И висит там, где не надо. ):

А чего это у меня слово на "з" с продолжением на "лой" в смайлик превратилось?

 

[Passiflora]

Елена Сочи, . Место для разворота как раз слева прерывистая. прямо через сколько то метров или даже напротив после этого знака.
Вы меня запутали

Информационный ни к чему не обязывает.

6,3,1 Место для разворота.
Знак применяется для обозначения места, предназначенного только для разворота.

Особенности:
Поворот налево запрещается для всех видов транспортных средств.

 

[Passiflora]

iphant, Ну слева то прерывистая. Получается и знак место для разворота и разметка разрешают а рядом висящий еще один знак запрещает...
что то прям не понимаю я.
Передала вопрос знакомым гаишникам пусть разьяснят.

 

[Anatolik]

Выловила тут.

И Интернет на этот случай задумался..

 

[Елена Сочи]

Anastasia, информационный знак не обязывает водителя ему подчиняться. Вы можете не разворачиваться в Месте для разворота). Да, поворот налево запрещен.

 

[iphant]

Ну слева то прерывистая. Получается и знак место для разворота и разметка разрешают а рядом висящий еще один знак запрещает...

Тогда склоняюсь к мысли, что должно быть временное ограничение запрета. Типа, чтобы в рабочие дни в рабочее время снижающие скорость на разворот машины не мешались.

6,3,1 Место для разворота.
Знак применяется для обозначения места, предназначенного только для разворота.

Особенности:
Поворот налево запрещается для всех видов транспортных средств.

Да. Но знак, обозначающий разворот, не обязывает разворачиваться. Он просто сообщает, что вон там будет место, где нельзя повернуть, но можно развернуться. Надо развернуться - пожалуйста. Не надо - не вопрос. А предписывающий говорит: хочешь там развернуться? Фиг, прямо езжай.

 

[Anatolik]

Вы можете не разворачиваться в Месте для разворота)

А если водитель хочет развернуться, а "Движение прямо" ему запрещает? Зачем тогда поставили знак разворота? ))

 

[Самая-самая]

Anatolik, тем, кто со спецсигналами им можно будет. (Насколько помню если не кривлю:uncertain

 

[iphant]

тем, кто со спецсигналами им можно будет.

Спецтранспорту со спецсигналами по необходимости и под кирпич можно. Их в расчёт не стоит брать.

 

[Елена Сочи]

iphant, Ну слева то прерывистая. Получается и знак место для разворота и разметка разрешают а рядом висящий еще один знак запрещает...
что то прям не понимаю я.
Передала вопрос знакомым гаишникам пусть разьяснят.

Ну и что , что слева прерывистая? Там вообще может одностороняя примыкать с выездом на Вашу дорогу) Знаки же важнее разметки. Что там ни нарисовано,подчиняемся знакам. Предписывающий знак требует проехать прямо. А знак "место для разворота" - информационный. Он просто сообщает, что такое место есть. Выбирая между этими знаками, следует выбрать знак "движение прямо", поскольку он предписывающий.

 

[Елена Сочи]

А если водитель хочет развернуться, а "Движение прямо" ему запрещает? Зачем тогда поставили знак разворота? ))

Часто неместный человек путается на дороге и ищет место для разворота. Вот я там неместная, в данном случае я знаю, что конкретно тут разворачиваться нельзя, но место для разворота есть, но находится дальше. Часто такой знак устанавливается заблаговременно, чтобы водитель смог сосредоточиться и подготовиться к маневру, перестроиться в левый ряд, например, сбросить скорость и т.д.

 

[Anatolik]

такой знак устанавливается заблаговременно

Хм.. Тут без клюковки не разберёшься...

 

[Елена Сочи]

Anatolik, Вообще все знаки устанавливаются заблаговременно, чтобы водитель мог подготовиться к маневру.

 

[iphant]

Хм.. Тут без клюковки не разберёшься...

Почему? Согласно ГОСТу, предупреждающие знаки размещаются в населённых пунктах за 50-150м, вне населённых пунктов за 150-300м до места предупреждения. Это в ПДД тоже прописано.

Вот я там неместная, в данном случае я знаю, что конкретно тут разворачиваться нельзя, но место для разворота есть, но находится дальше.

Так в том-то и дело: если разворот запрещён знаком, этого запрещающего вполне себе достаточно. Зачем вешать ещё один знак, который говорит неместному, что есть разворот? Это вводит в заблуждение, что можно развернуться.

 

[Anatolik]

Вообще все знаки устанавливаются заблаговременно, чтобы водитель мог подготовиться к маневру.

Это понятно. Но такие случаи больше путают, чем дают подготовиться. ))

 

[gigi]

кто нибудь получал досылы по этому спецу https://passiflora.ru/product_info.php/products_id/331851?

 

[Елена Сочи]

Так в том-то и дело: если разворот запрещён знаком, этого запрещающего вполне себе достаточно. Зачем вешать ещё один знак, который говорит неместному, что есть разворот? Это вводит в заблуждение, что можно развернуться.

знак вешается заблаговременно, чтобы проинформировать заранее. Можно было вкопать другой столб через метр от этого и повесить этот знак там. Но так не делается. Наверное, количество столбов тоже чем-то регламентируется.

 

[iphant]

Елена Сочи, дело не в столбах. А в том, что разворот по этим знакам всё равно запрещён. Так зачем тратить деньги на изготовление и установку знака, который вообще не нужен (разворот)? Тем более, что этот знак в данном конкретном случае именно вводит в заблуждение. Ведь регламентирующий знак тоже может быть установлен заблаговременно. Другой вопрос, что там ещё что-то, чего мы не видим. Или чего-то не хватает.

 

[andrewchertkov]

А в том, что разворот по этим знакам всё равно запрещён.

если разворот запрещён знаком, этого запрещающего вполне себе достаточно.

Если я правильно понимаю, согласно п. 5.5.3 ГОСТа знак 4.1.1 "Движение прямо" применяют, в том числе, для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на участках дорог между перекрестками, в том случае, если он установлен на разделительной полосе. Поэтому в данном случае, при отсутствии знака 4.1.1 на разделительной полосе, в месте установки знака 6.3.1 разворот разрешен (тем более знак продублирован разметкой, как я понял из поста Анастасии). В любом случае, ввиду возникшего спора, надеюсь, Анастасия проинформирует нас о мнении компетентных сотрудников ГИБДД.