Товарищи, пишу для тех, кто интересовался вопросом о возможности закрепления пелоричности или способствования появлению только пелоричных цветов.
Исследований на счет пелоричности не так много, ещё меньше по орхидеям и совсем по нулям по поводу её закрепления. По крайней мере в общем доступе на англ. Тема открытая, бридеры, наверное, в силу своей загруженности просто не имееют времени писать научные статьи, ну и конечно, думаю, им не очень хочется делиться своими секретами. Прочитав единственное смежное исследование в пер. "Анализ транскрипции пелоричных орхидей фаленопсис, выведенных путём культуры тканей" ("Transcription analysis of peloric mutants of Phalaenopsis orchids derived from tissue culture", 2005; *культура тканей это по сути и есть клонирование.), в очередной раз убеждаешься насколько это всё сложно и насколько аккуратно нужно обращаться со всем касающимся генетики... Не знаю, принимается ли это в расчёт на производствах, но вопрос серьёзный. Привожу перевод крупиц, которые могут быть кому-то интересны, из того исследования и информацию из другой статьи:
"В процессе размножения происходят непредсказуемые мутации или сомаклональные вариации. Некоторые гибриды более подвержены сомаклональной изменчивости, чем другие. Процент вариаций колеблется от 0 до 100% в зависимости от сорта, в среднем 10% среди гибридов фаленопсиса." <...> "В процессе культивирования тканей у многих гибридов появилась пелоричность и мутация окраса цветов." <...> "Одной из причин появления сомаклональных вариаций это активация некоторых ретротранспозонов (*генетические элементы, которые могут самовоспроизводиться в геноме и являются вездесущими компонентами ДНК многих эукариотических организмов). Их активация в свою очередь связана с химическими и физическими причинами, а также со стрессами, такими как повреждение и патогенная инфекция." <...>
"Эпигенетические изменения у орхидей до сих пор глубоко не изучены. Из-за ограниченной информации о классической генетической карте и геномных последовательностях орхидеи фаленопсис традиционный молекулярно-биологический подход становится основным инструментом для анализа и контроля развития орхидей. Различный размер генома фаленопсиса у разных видов усложняет генетический анализ."
В результах же этого исследования по нашему вопросу имеется следущее:
"При повторном размножении пелориков путём культуры тканей некоторые клоны могут возвращаться к природной (исходной) морфологии цветка, что свидетельствует об эпигенетических изменениях." (*по сути изменения фенотипа).
Из википедии: "в случае эпигенетического наследования не происходит изменения последовательности ДНК, но другие генетические факторы регулируют активность генов. Такие изменения могут оставаться видимыми в течение нескольких клеточных поколений или даже нескольких поколений живых существ." И при этом генетический фон остаётся преждним!
Надеюсь, теперь все могут ответить на вопрос можно ли "заставить" орхидею цвести только пелориками. Если ещё не совсем понятно, то далее простым языком частичный перевод одной статьи:
"Чтобы определить, зацветет ли ваша орхидея пелорией в следующем году, все зависит от причины появления этой мутации. Если это был фактор стресса (помните, эта теория не доказана) или если это была реакция на причину окружающей среды, то, скорее всего, ваша орхидея в следующем году зацветет естественным образом, без черт пелоризма. В этом случае необходимо определить причину пелории, из-за которой орхидея отреагировала именно так. Может дело в химикатах в воде? Может дело в вариации требований к освещению? Недостаток влажности? Здесь применимы все теории заговора…
Тем не менее, некоторые другие орхидеи клонируются и выращиваются для воссоздания пелории год за годом. В этом случае генетическая мутация стабильна и желательна. Эти орхидеи нашли особое место в питомниках и будут цвести пелориями. Их детки (keikis) также имеют пелорические наклонности. Если вы заказали пелорик у известного производителя, есть 100% шанс, что эта орхидея снова зацветет пелорией. Признак генетически установлен и стабилен.
С другой стороны, если вы возьмете орхидею из большой коробки, из продуктового магазина или супермаркета и заметите, что она пелорическая, более чем вероятно, что эта черта не сохранится до цветения в следующем году. Хотя есть небольшая вероятность, это маловероятно. Это называется нестабильной чертой."
Делаем выводы.
1. Очевидно, что, как и утверждают бридеры нужно время, чтобы убедиться в том, что пелоричность закрепилась.
2. Пелоричность может пропадать, о чём Passiflora не раз говорила, мы не можем на это повлиять, почему - см.перевод исследования.
3. Настоящие пелорики с более-менее стабильным цветением стоит преобретать у проверенных, известных бридеров и они стоят соответствующе.
P.S. Думала, что может стоит попросить passiflora попробовать поговорить с одним из бридеров, может согласятся записать небольшой сюжет по поводу производства пелориков, но после прочтения исследования понимаю, что никто не согласится ))
Исследований на счет пелоричности не так много, ещё меньше по орхидеям и совсем по нулям по поводу её закрепления. По крайней мере в общем доступе на англ. Тема открытая, бридеры, наверное, в силу своей загруженности просто не имееют времени писать научные статьи, ну и конечно, думаю, им не очень хочется делиться своими секретами. Прочитав единственное смежное исследование в пер. "Анализ транскрипции пелоричных орхидей фаленопсис, выведенных путём культуры тканей" ("Transcription analysis of peloric mutants of Phalaenopsis orchids derived from tissue culture", 2005; *культура тканей это по сути и есть клонирование.), в очередной раз убеждаешься насколько это всё сложно и насколько аккуратно нужно обращаться со всем касающимся генетики... Не знаю, принимается ли это в расчёт на производствах, но вопрос серьёзный. Привожу перевод крупиц, которые могут быть кому-то интересны, из того исследования и информацию из другой статьи:
"В процессе размножения происходят непредсказуемые мутации или сомаклональные вариации. Некоторые гибриды более подвержены сомаклональной изменчивости, чем другие. Процент вариаций колеблется от 0 до 100% в зависимости от сорта, в среднем 10% среди гибридов фаленопсиса." <...> "В процессе культивирования тканей у многих гибридов появилась пелоричность и мутация окраса цветов." <...> "Одной из причин появления сомаклональных вариаций это активация некоторых ретротранспозонов (*генетические элементы, которые могут самовоспроизводиться в геноме и являются вездесущими компонентами ДНК многих эукариотических организмов). Их активация в свою очередь связана с химическими и физическими причинами, а также со стрессами, такими как повреждение и патогенная инфекция." <...>
"Эпигенетические изменения у орхидей до сих пор глубоко не изучены. Из-за ограниченной информации о классической генетической карте и геномных последовательностях орхидеи фаленопсис традиционный молекулярно-биологический подход становится основным инструментом для анализа и контроля развития орхидей. Различный размер генома фаленопсиса у разных видов усложняет генетический анализ."
В результах же этого исследования по нашему вопросу имеется следущее:
"При повторном размножении пелориков путём культуры тканей некоторые клоны могут возвращаться к природной (исходной) морфологии цветка, что свидетельствует об эпигенетических изменениях." (*по сути изменения фенотипа).
Из википедии: "в случае эпигенетического наследования не происходит изменения последовательности ДНК, но другие генетические факторы регулируют активность генов. Такие изменения могут оставаться видимыми в течение нескольких клеточных поколений или даже нескольких поколений живых существ." И при этом генетический фон остаётся преждним!
Надеюсь, теперь все могут ответить на вопрос можно ли "заставить" орхидею цвести только пелориками. Если ещё не совсем понятно, то далее простым языком частичный перевод одной статьи:
"Чтобы определить, зацветет ли ваша орхидея пелорией в следующем году, все зависит от причины появления этой мутации. Если это был фактор стресса (помните, эта теория не доказана) или если это была реакция на причину окружающей среды, то, скорее всего, ваша орхидея в следующем году зацветет естественным образом, без черт пелоризма. В этом случае необходимо определить причину пелории, из-за которой орхидея отреагировала именно так. Может дело в химикатах в воде? Может дело в вариации требований к освещению? Недостаток влажности? Здесь применимы все теории заговора…
Тем не менее, некоторые другие орхидеи клонируются и выращиваются для воссоздания пелории год за годом. В этом случае генетическая мутация стабильна и желательна. Эти орхидеи нашли особое место в питомниках и будут цвести пелориями. Их детки (keikis) также имеют пелорические наклонности. Если вы заказали пелорик у известного производителя, есть 100% шанс, что эта орхидея снова зацветет пелорией. Признак генетически установлен и стабилен.
С другой стороны, если вы возьмете орхидею из большой коробки, из продуктового магазина или супермаркета и заметите, что она пелорическая, более чем вероятно, что эта черта не сохранится до цветения в следующем году. Хотя есть небольшая вероятность, это маловероятно. Это называется нестабильной чертой."
Делаем выводы.
1. Очевидно, что, как и утверждают бридеры нужно время, чтобы убедиться в том, что пелоричность закрепилась.
2. Пелоричность может пропадать, о чём Passiflora не раз говорила, мы не можем на это повлиять, почему - см.перевод исследования.
3. Настоящие пелорики с более-менее стабильным цветением стоит преобретать у проверенных, известных бридеров и они стоят соответствующе.
P.S. Думала, что может стоит попросить passiflora попробовать поговорить с одним из бридеров, может согласятся записать небольшой сюжет по поводу производства пелориков, но после прочтения исследования понимаю, что никто не согласится ))
Последнее редактирование:
Такое поле для исследований!
Селекция не только растений, но и других существ строится на отборе самых сильных, красивых. Эти "сила", "красота" и прочие качества, которые берут в расчёт селекционеры, заложены в генах, самом днк и потому в потомстве их видно, мутация - это случайность, вызванная какими-то внешними факторами или внутренним сбоем. И в следующих поколениях она может выстрелить, а может и нет, и она не наследуется, она передаётся и хранится побочными элементами генов. И потому пелоризм невозможно закрепить полностью так как элементы его вызывающие не самостоятельны, как представлено в переводе исследования о ретротранспозонах, они активируются в тех или иных случаях. Помимо них есть и другие элементы, но простым языком власти они не имеют, они есть, выполняют свои функции, и дополнительно хранят информацию и иногда дают о ней знать в виде косметических изменений )
Вообще мутация и уродство не тождественные понятия. Мутация = изменение, на этом строится вся современная синтетическая теория эволюции. Это если мыслить глобально
если применительно к орхидеям, то «спрос рождает предложение», и в данном случае для селекционеров, скорее всего, проблема есть только в том, что они не могут определить - что и как именно приводит к пелоричности)))