mechta
Старожил
Писала не для того чтобы устраивать дискуссию из "слишком" для заводчика . Но , как только стаевает снег все наши вет.клиники буквально завалены собаками на каленицах. Это из года в год уже много лет . Не кажется ли вам что за десяток лет работой ученых можно было бы изобрести что-то губительное для клеща и не губительное для остальных.... Ну если я слишком хорошо думаю об нашей науке..то простите .
А так складывается мнение, что все в курсе проблемы и много много лет ее никто не решает. На проблеме буквально наживаются производители интексецидов ,коих производят десятки разных марок и по весссьььма ощутимым ценам и ветеринары которые лечат и далеко не всегда успешно .
Я заявляю так как считаю это нужным . Забота о природе в целом и разработка безопасных для природы препаратов -проблема ученых. А проблема заводчиков подсказывать владельцам как защитьься имеющимися средствами + еще не легкая проблема утешать безутешных владельцев которые потеряли собаку из-за укуса клеща. Ведь не смотря на наличие" большого" числа препаратов собаки о прежнему умирают от пироплазмоза. К стати и люди заболевают тоже инцефалитом. Надо почитать инет посмотреть статистику..думаю проблема есть просто она мне лично мало интересна
И слово "наживаются" произнесено не голословно.
Препараты из рук производителя попадая в руки ветеринара сразу повышаюсь свою "стоимость" в разы. А иногда в десятки раз
У нас тут есть "свеженький" очевидец, который только что из своего кармана платил за капальницы. Можно поинтересоваться сколько за капельницу было заплачено и сколько собственно по сумме цены лекарств она имеет себестоимость . Думаю она сильно удивится , узнав сколько стоят препараты в отношении к сумме заплаченной ею.
Безусловно хвала ветеринарам, которые собственно спасли собаку...но это не исключает моего заявления о "наживе"..все таки лечение животных весьма дорогое удовольствие для владельцев.
Ну и по сколько дела по обработке масштабно не ведутся у меня лично складывается впечатление что это(отсутствие работ по обработки территорий) кем то лобируется ...возможно все теми же производителями препаратов для "защиты" собак
А так складывается мнение, что все в курсе проблемы и много много лет ее никто не решает. На проблеме буквально наживаются производители интексецидов ,коих производят десятки разных марок и по весссьььма ощутимым ценам и ветеринары которые лечат и далеко не всегда успешно .
Я заявляю так как считаю это нужным . Забота о природе в целом и разработка безопасных для природы препаратов -проблема ученых. А проблема заводчиков подсказывать владельцам как защитьься имеющимися средствами + еще не легкая проблема утешать безутешных владельцев которые потеряли собаку из-за укуса клеща. Ведь не смотря на наличие" большого" числа препаратов собаки о прежнему умирают от пироплазмоза. К стати и люди заболевают тоже инцефалитом. Надо почитать инет посмотреть статистику..думаю проблема есть просто она мне лично мало интересна
И слово "наживаются" произнесено не голословно.
Препараты из рук производителя попадая в руки ветеринара сразу повышаюсь свою "стоимость" в разы. А иногда в десятки раз
У нас тут есть "свеженький" очевидец, который только что из своего кармана платил за капальницы. Можно поинтересоваться сколько за капельницу было заплачено и сколько собственно по сумме цены лекарств она имеет себестоимость . Думаю она сильно удивится , узнав сколько стоят препараты в отношении к сумме заплаченной ею.
Безусловно хвала ветеринарам, которые собственно спасли собаку...но это не исключает моего заявления о "наживе"..все таки лечение животных весьма дорогое удовольствие для владельцев.
Ну и по сколько дела по обработке масштабно не ведутся у меня лично складывается впечатление что это(отсутствие работ по обработки территорий) кем то лобируется ...возможно все теми же производителями препаратов для "защиты" собак
Последнее редактирование: