Nikol' написал(а):
Вы абсолютно правы, конечно же, ни когда молекула глюкозы не заткнет устьичную щель. Это так же правильно, как и то, что нельзя захлебнуться молекулой воды. Но ведь молекула-то не одна ни в том ни в другом случае, потом – есть такие штуки как отгезия, когезия и поверхностное натяжения, которые как раз и делают возможным закрытие устьиц РАСТВОРОМ!!! глюкозы. В случае нектара, речь идет о специальных секреторных клетках, устройство которых отличается от устройства обычной среднестатистической растительной клетки. Когда я говорил о не возможности проникновения в клетку молекулы глюкозы, я естественно имел в виду проникновение извне, т.е. через лист или через корень. Конечно же, по растению движутся огромные кол-ва молекул, в том числе и моносахаридов, иначе не фотосинтезирующие органы, такие, например, как корни, просто не могли бы существовать, но это совершенно другая история. Естественно в биологии всегда очень много оговорок, вместить, которые в сообщение на форуме невозможно, да и ненужно. Речь то шла совсем о другом! И потом, конечно же я могу ошибаться, как и любой другой, я рассуждаю только опираясь на свои знания физиологии и биохимии растений и не претендую на абсолютную истинность. А может и проникает, это ведь наверняка можно сказать только после эксперимента, например с глюкозой с изотопным углеродом, мне кажется закрытие устьиц более вероятным. Прошу прощения у автора топика за такое длинный флуд!
