Re: Yaphon Farm (Cheng): отзывы по качеству орхидей
;253172 написал(а):
Да простят меня любители мха, но я его не использую. Фалики сажаю в кору, другие виды могу смешать с пенопластом, пробкой или эпивебом. Просто эти тенденции мха-не знаю.... Раньше все продавалось в коре и расло и цвело, а теперь это сумасшествие по всяким поролонам, басакубисам, мху.... По мне лучше старая школа-кора))) вроде как ближе к природе:care2:
Irlinka, в Вашем посте "смешались в кучу кони, люди.." Пишите, что "лучше старая школа-кора))) вроде как
ближе к природе" и тут же "могу смешать с
пенопластом, пробкой или
эпивебом" Откуда в природе пенопласт и эпивеб?
По поводу "раньше" и "теперь". Раньше, это когда? Двадцать лет назад - это раньше? Вот не поленюсь и перепечатаю отрывок из моей первой книги "Орхидеи" Михеева, преобретенной еще на заре увлечения, 1993 год издания.
" Наиболее простой по составу "традиционный" субстрат - чистый сфагнум или различные по процентному содержанию смеси его с корой или корнями папоротника.
"Современное" выращивание базируется на использовании стандартного материала, обладающего достаточной воздухо- и влагопроницаемостью,стабильностью структуры и относительно малой влагозадерживающей способностью. В качестве таких субстратов наиболее широко используются корни папоротника и измельченная кора."
Т.ч. мох это не нововведение, а как раз наоборот.
Субстраты лучше подбирать по своим условиям, тут я согласна с Настей. Если есть у кого-то хорошие результаты выращивания в чистом мху, (и совсем не обязательно, что он должен хлюпать) ну и на здоровье! Я не призываю Вас к моху, просто размышления на тему, что первично и что ближе к природе.