Desert Wolf
Старожил
Люди, ВЫ же в ИНЕТЕ, не хотите так писать и не пишите! Всем все не приятно, но чтож теперь сидеть и выводить каждое слово! Сколько ж времени надор! Язык - живой! Он меняется! Хотите вы этого или нет, но это факт!
Например, в компьютерах (вот гадкое слово, опять анастранное, нет чтоб считальником обозвать...)
Осталось вспомнить Солженицына и "птичий язык":girl_wink:
Кстати, "Проскачило" в Великом и Могучем имеет корень "скок":girl_blum:
Нет, не правильнее. Потому что "иметь" и "использовать" это разные вещи. Иметь растение не значит уметь о нем заботиться, получать какие то положительные результаты от ухода. В этом случае правильно спросить? А не правильней ли было просто на русском спросить:" У кого есть эти растения?".
не читают а "ридют", и в основном мануалычитают не руководства, а хелпы, с
Ир но дело в том, что при Соложеницыне не было такого бешенного темпа жизни. Скажем 100 лет назад язык, безусловно, был правильнее. Потому как люди садились, писали письмо вдумчиво и обстоятельно, понимая, что в лучшем случае человек получит его через несколько дней (а то и месяцев).Осталось вспомнить Солженицына и "птичий язык
А вот тут не совсем согласна. Мы говорим о разных вещах. Новые выражения, вроде "юзал" "намылил" "фак" (от файкью а не от ... ) приживаются, и никуда от них не деться. Как прижились АБСОЛЮТНО НЕВЕРНЫЕ названия "памперсы" (вместо правильного "дайперс" или по-русски "подгузник"), ксерокс (а не копировальный аппарат) ибо и первое и второе не название предмета а название фирм, т.е. имена собственные. Однако-ж "Памперс" а не "Клинекс" например, "Ксерокс" а не "Хьюллет паккард"Сколько ж времени надор! Язык - живой! Он меняется
Кстати французы в этой области очень приуспели! Они пытаются (в разумной мере) находить эквиваленты в родном языке
Да, согласна. Тогда уж "гровил" Хотя наше "растил" по-моему хоть и слегка архаично но правильнее и милее.Всё-таки можно понять использование слова "юзал" к удобрению, субстрату или новой корзинке.
Но растения??? %)
Ир но дело в том, что при Соложеницыне не было такого бешенного темпа жизни. Скажем 100 лет назад язык, безусловно, был правильнее.
(
Я вот опять засомневалась.:uncertain: А может от слова СКАЧКА? Надо в словаре посмотреть...:scratch_one-s_head:Осталось вспомнить Солженицына и "птичий язык":girl_wink:
Кстати, "Проскачило" в Великом и Могучем имеет корень "скок":girl_blum:
???К сожалению от слова скакать.Ирина права
Да не "обижает"! А не "удовлетворяет"! Интеллигентных людей все меньше становится. Как в свое время дворянство повывели, так теперь элементарную интеллигентность искореняют. (В моем понимании слов "дворянство" и "интеллигентность" нет ничего ругательного.)Но объясните мне неграмотному челу как обижает неправильное написание?
Не всегда. А если это реквест, отправленный незамедлительно (и уже возможно не первый) и состоящий из одного предложения и квоутинга? Разные бывают случаи, иногда бывает мэйл трансформируется в чат и тогда писать "здраствуйте" и "до свидания" просто рука устанет, если не используется какой-нибудь почтовый клиент вроде Лотус Ноутс, позволяющий автоматически инсертить в тело письма приветствие и подпись :girl_jocund:Ясно, это, значит, фор хум хау
Но письмо без обращения эно, несомненно, невежливо!
Только в том случае, если в предыдущем есть подпись.Но письмо без обращения эно, несомненно, невежливо