Тупо зависимость люкс от мощности, больше ватт - больше люкс, больше люкс - больше ватт, а вот если попытались бы улучшить эффективность, то уткнулись бы в тупик, лампа типа Fluora даст меньше люкс чем равная по мощности обычная лампа. И когда Вы спрашиваете сколько люм мои светодиоды, а я в ответ 4шт 300 люмен, то вы морщите нос, но при этом перец под 700 лм не растёт нифига, а под 300 чувствует себя совсем не плохо.
Нет ,я не морщу нос, а пытаюсь понять. Повторюсь, Потому что данные про необходимые люксы есть, а про необходимые люмены - нет. И для меня возникает ситуация, что я не понимаю запроса растений. А это ведет к тому, что я могу купить растение и загубить его при недостаточном свете. А это - никакой экономии.
Это не от люмок, это геометрия, вообщем в степень возводить надо. Если растояние до источника света увеличивается в два раза, то для того что-бы получить тот-же световой поток, мощность над увеличивать в четыре раза, если ласпочка была в 10 см., а перенесли на метр то в 100 раз мощность надо поднимать - да катастрофически.
[I]Вот смотрите. Если я беру люмки, то растениям на расстоянии 10-15 см. от ламп - света достаточно. Если подниму люмки на расстояние 50 см., то света будет мало. И если я увеличу количество ламп, то все равно света будет мало на расстоянии 50 см. Т.е. чем больше ламп я возьму, тем большую площадь освещения я буду иметь на расстоянии растений от ламп 10-15 см. Но! Я не смогу удалить растения далеко, сколько ламп я ни возьми (ламп - разумно для домашнего освещения).
Но! Все по другому с МГ прожекторами.
Вот если сравнить 4 люмки по 35ватт и 1 прожектор в 150 ватт. Прожектор пробивает светом высоту не теряя при этом те самые люксы. И у меня на расстоянии 1.5 метра цветут каттлеи. Эта высота зависит от отражателя, обязательно.
Вот со светодиодами? Не получится ли ситуация, что при необходимости поднятия источника света ,стоимость их возрастет до такой степени ,что они перестанут быть эффективны?
Я потому и спрашиваю на примере орхидариума ,что бы понять соотношение. [/I]
Думаю придётся в следующем посеве поднимать мощност КЛЛки, что-бы выяснить соотношение КЛЛ к светодиодам, только не знаю какую теперь мощность покупать.
Коробка обклеена внутри фольгой, перегородки и отражатели есть, только толку мало, там, когда лампа в 10см. понимаешь, что уже ни что не поможет.
Светодиодные ленты наверное, они маломощные, только на декоративную подсветку годны, фотосинтеза от них не добится, хотя и существуют мощные, правильные светодиоды в формфакторе 5630, но это не в Оби, да и смысла мало.
Нуууу... жить по удафским правилам?
Правило будет верным, если у Вас электричество бесплатное, не забудьте ещё кондей, что-бы всё тепло которое рассеятся удалить.
Я просто не хочу тратить энергию впустую, а это много энергии - подсветка работает по 10 часов в день, а это уже киловатты и не подумайте что это паталогическая жадность - это рациональность наверное.
[I] Вот в том то и вопрос. В экономии!
Мне надо понять стоимость освещения конкретного объема. А мы пока не можем это перевести это не только в понятные мне световые еденицы. да и в денежные. А мне в свое время насчитали на подсветку полки светодиодами в 27 тысяч. Так знаете, я лучше буду люмки каждые полгода менять и за свет платить. Потому вот как мне сказали в магазине - ждите спокойно еще лет 5, так я чую, и придется. [/I]
Вернее светодиоды - это чертовски интересно и одновременно очень эффективно, это интерес помноженный на эффективность, а что с КЛЛками, тупо мощность поднимать вот всё что нам доступно.
, завтра повторю более конкретные вопросы. 
